🤖 AI & Agents
🧠 Sub-Agents ללא הטיה – ועדת חשיבה עצמאית
דיון מרתק על בעיית ההטייה הנובעת מהיכרות: סוכן שמכיר אותנו ואת ההקשר שלנו נוטה להסכים איתנו. הפתרון: ועדה של sub-agents שאין להם קונטקסט עליכם – כל אחד מקבל שאלה ספציפית בלבד."קונטקסט זו הטיה. אם תיקח את אותה השאלה לסוכן שאין לו ה'היכרות' איתך, תוכל לקבל נקודות שהסוכן שלך לא העלה."
Claude Code מריץ sub-agents מנותקים לצורך זה – הם לא רואים את היסטוריית השיחה, רק מקבלים שאלה ומחזירים תשובה. מישהי בקבוצה ממש יוצרת "מודעת דרושים" לכל סוכן חדש כדי לדייק את תפקידו.
🌶️ "וואסאבי" – סוכן חשיבה יצירתית חריפה
דוגמה מעשית: וואסאבי – סוכן שתפקידו לחשוב שונה מכל שאר חברי הצוות ולאתגר הנחות בסיס. יש לו אוסף ענק של סקילים של חשיבה יצירתית שנאספו לאורך שנים. "מטרתו לחשוב שונה מכל שאר חברי הצוות, לנסות לאתגר."עלתה גם השאלה – למה לא לתת לכל סוכן רלוונטי חשיבה יצירתית? התשובה: אפשרי, אך סוכן ייעודי תמיד עדיף.
🔧 Stateless Agents – עדיפות לסוכנים ללא זיכרון מצטבר
גישה מעניינת: זיכרון מצטבר הוא לא טוב – עדיפות לסוכנים stateless שמקבלים קונטקסט ממוקד לכל משימה. עבודה עם CLAUDE.md שמחזיק דברים טכניים בלבד.עיקרון: סקיל אחד = תכונה אחת (למשל: סקיל שמוצא חתיכות מעניינות בטקסט + סקיל שמתמחר את ערכן). עבודה כ"צרור" של סקילים, כולל ball breaker skill – סקיל שמאתגר ושובר הנחות.
🏗️ בניית סוכנים ללקוחות – GitHub כתשתית מסירה
שאלה מעשית: איך נכון לבנות סט סוכנים עבור לקוח? הגישה המומלצת:• לבנות הכל ב-GitHub על חשבון הקלוד שלך
• הלקוח מתחבר דרך חשבון Claude שלו ומוריד מה-GitHub
• שומר סדר ומאפשר תחזוקה ושדרוג מרחוק בלי כאוס
📚 דיוק סוכנים קיימים – אדם או עריכה ישירה?
לאחר שמבינים מה לשנות בסוכן קיים – עדיף לעבוד דרך אדם (שמבין את הקשרים בין הקבצים) או לערוך ישירות? התשובה: עדיף אדם – הוא מבין את הקשרים. עריכה ישירה רק אם ברור לך בדיוק מה צריך לשנות. כשאין לך רקע מקצועי – לבקש מאדם להסביר כל שלב "כמו להדיוטות".
💡 יצירת סקיל בתחום לא מוכר (למשל SEO)
שתי גישות:1. פרומפט מחקר עומק – בתיקיית הבונוס יש פרומפט מוכן לחקירת תפקיד ויצירת סקיל חדש
2. מודעת דרושים – לבקש מ-Claude לחקור את התפקיד וליצור מפרט מפורט, ואז לבנות מזה את הסוכן. עובד הרבה יותר טוב מלכתוב הנחיות בעצמך
🔄 Close the Loop – כל פידבק הופך לקובץ
גישת ה"close the loop" בעבודה היומיומית:• כל החלטה, כל פידבק = מידע שניתן להמרה לקובץ ולדיוק הסוכנים הקיימים
• להמשיך להזין את ה"brain" בדוגמאות – על כל 5 פיסות תוכן AI יש לשלב פיסה אחת אותנטית בכתיבה ידנית
"בכתיבה ידנית ובקול שלי ובכך להמשיך לדייק את הדברים."
📋 ABCTOM & The System – מה נשמר ומה מזניחים?
שאלה לפתיחת שיחה: ככל שהסוכנים מותאמים יותר אישית – מה בשיטה (ABCTOM, The System, Workspace) נשמר ולא משתנה, ומה מזניחים לטובת שיטת העבודה האישית? שאלה פתוחה לדיון בקהילה.
🔗 קישורים מעניינים
🌸 oneofoneflora.design – עסק קטן מבוסס סוכנים
oneofoneflora.designסטודיו פרחים אמנותי (B2C) שמנוהל כמעט לגמרי עם צוות סוכנים: שיווק, פיתוח עסקי, כספים ומשפטי. הוקם בויקס ועומד לפתוח קמפיין ראשון. דוגמה חיה לשימוש בסוכנים בעסק קטן.