📁 ארכיון חודשי – אפריל 2026

דיון פעיל בקבוצה על שתי גישות לבניית סוכנים: גישת התפקיד – כל סוכן הוא "אחראי" (CMO, מעצב, חוקר) עם שם ואישיות; גישת המשימה – כל סוכן מטפל בטאסק ספציפי (נניח: סוכן LinkedIn בלבד). רוב חברי הקהילה העדיפו את גישת התפקיד כיוון שהיא גמישה יותר ומאפשרת תכנון אסטרטגי רחב יותר – לדוגמה CMO שמנהלת אסטרטגיה בריבוי פלטפורמות במקביל.

חבר קהילה (רזי דולב) בנה סקיל שסורק קבצים ו-Skills לפני התקנתם ומאתר פרצות אבטחה פוטנציאליות. הסקיל "נכנס לראש האקר" ומזהה בעיות לפני שהן מגיעות למערכת. מפורט בפוסט LinkedIn המקושר למטה.

מספר חברים שיתפו תהליך עבודה מוצלח ליצירת מצגות: Claude Design לעיצוב הראשוני (כולל רפרנסים וסגנון אתר), ייצוא ל-HTML, ואז המשך שיפור ב-Claude Code. הדגש: Claude Design עובד מעולה עם רפרנסים ויזואליים וסגנון עיצובי קיים.

חבר שבנה בוט WhatsApp מבוסס Claude ו-Make (מייק) דיווח שבכל טסט נאכלים כל הקרדיטים שהוטענו – גם אחרי הוספת מסננים שקלוד הציע. הקהילה הציעה: שינוי מודל, הגבלת קריאת היסטוריה, ובדיקה שכל פעולה לא מחייבת פעולות יקרות.

בדיון על מיצוי טוקנים (סוכן שסורק קובצי Word ייגמרו לו הטוקנים אחרי שעה), הקהילה המליצה: הרצת /compact לדחיסת הקשר, שינוי המודל למודל קטן יותר, והגבלת גישה להיסטוריית הודעות ארוכה. כמו כן – ניהול לילי אוטומטי אפשרי דרך הגדרות מתקדמות.

דיון השוואתי על שלושת ממשקי העבודה: טרמינל – הכי גמיש, אפליקציה – ממשק נוח עם Cowork, Cowork – מהיר יותר לביצוע משימות מחשב (ארגון קבצים) אך צורך יותר טוקנים ופחות תמיכה ב-Slash Commands וחיבורים חיצוניים. מי שעובד בטרמינל יכול לעבור לאפליקציה בקלות – פשוט מכוון לאותה תיקיה.

שאלה על פלטפורמת אחסון לאתר שנבנה עם Claude: הקהילה העדיפה בבירור את Vercel – טוב יותר, מהיר יותר, ופחות "חפירות". Netlify זמין אך מדורג שני. Lovable לא מתאים לשילוב ישיר עם Claude Code.

אמש (28/04) קלוד קרס ושירות ה-API לא היה זמין למספר שעות. חברי הקהילה אישרו שהתקלה הייתה גלובלית ולא אישית. דף הסטטוס הרשמי: status.claude.com.

חבר שיתף תהליך עבודה מלא: Claude + Replicate לבחירת מודל מתאים ועיבוד תמונות לוידאו (image-to-video). השלב הידני היחיד היה חיבור הקליפים, הוספת voiceover ומוזיקה ב-iMovie. הוידאו הסופי קיבל שבחים רבים בקבוצה. אתגר שעלה: יצירת בני אדם ריאליסטיים עדיין קשה – לכן העדיף אנימציה בסגנון "גזרי נייר".

דיון קצר על ארגון Skills: כאשר הם ממוקמים בתיקיית Tools, גם Codex של OpenAI יכול לקרוא אותם ולהשתמש בהם – גמישות שיכולה לשרת מי שעובד עם מספר כלי AI במקביל.

חבר דיווח שחיבר את חשבון המייל שלו ל-MCP, אך Claude החל לסרוק אותו דרך הדפדפן בצורה בלתי צפויה. דיון על כמה שליטה יש לנו על הסוכן ועל מה הוא עושה ב"חופשייה".

שאלה שעלתה: איך להשתמש ב-Timeless מהנייד בפגישות שאינן על Zoom/Meet? תשובות הקהילה: יש להם מספר WhatsApp לשליחת קוליות לסיכום, ומספר טלפון קווי שאפשר להשאיר כשיחה פתוחה ברקע. פתרון ביניים: הקלטה ברקורדר ואז העלאה ידנית.

חבר מהקהילה השיק GluCause – מערכת AI לניהול סוכרת. האפליקציה בשלבים ראשונים עם טסטרים ובדרך לסליקה הראשונה. בנוי בסיוע AI.

Neo מתכנן לצלם סרטון 30 דקות חינמי לחברי הקהילה בנושא "מה חשוב לדעת בימים הראשונים אחרי הסדנה". מי שממלא את הטופס ומסייע בגיבוש השאלות יקבל הנחה על ספריית הטוטוריאלס המלאה.

דיון פילוסופי-טכני על הרעיון הבסיסי של agents: האם כל סוכן צריך קונטקסט מבודד משלו? חבר ציין שבאידיאל כל סוכן פותח שיחה נפרדת ומקבל רק את מה שהסוכן הראשי מעביר לו – אך בפועל, כלים כמו Claude Code הם "עיגול פינה" לתפיסה הזו. CLI צוין כאפשרות שעובדת יותר קרוב לאידיאל.

שאלה שעלתה: כיצד עובד הסנכרון של קבצי CLAUDE.md כשעובדים עם Codex במקביל? תשובה קצרה: Codex קורא את הקבצים אם מוגדר כך ב-readme. דיון נוסף: Claude Code עתיד לעבור לענן בחודשים הקרובים, ו-Managed Agents הוזכרו כחלק מהכיוון הזה – אם כי ללא slash commands ו-custom skills כפי שקיימים היום.

שאלה שחברים רבים תוהים עליה: Skills שמורידים מגיטהאב – האם ב-T-tools/skills של הפרויקט, או בתיקיית .claude הגלובלית? הנחיה כללית: Skills גלובליים ששייכים לכלל העבודה שלך → ~/.claude/skills; Skills ספציפיים לפרויקט → בתוך תיקיית הפרויקט.

חבר שאל על שימוש בקלוד בקול (Voice) – הוא טוען שהמודל מבין רק אנגלית. ניאו המליץ על Wisprflow ככלי תמלול שמאפשר לדבר בעברית ולקלוד לקבל טקסט. אופציה נוספת שהוזכרה: הגדרה בתוך ה-extension של קלוד.

חבר שאל כיצד לבנות סוכן שינתח אנשים שהגיבו על פוסטים בלינקדאין (תום דיבר על זה בפודקאסט). ההמלצה: להשתמש ב-Apify לסקרייפינג ואז לשלוח ל-Claude דרך API. קישור לסקרייפר: apify.com – linkedin-comment-scraper.

חבר שואל על בניית בוט שיעבוד בשיחת WhatsApp משותפת עם לקוח: הלקוח שולח פרטי מוצרים → הבוט יוצר טבלת Excel → שולח בקשת רכישה במייל אוטומטית. עלתה השאלה: מה ה-Setup המומלץ לתיבת מייל ייעודית לבוט? ניתן לפנות לניאו (neo@agentsandme.com) לפרטים נוספים.

חבר שואל על בניית מערכת AI לחברה עם שרת ענן וזיכרון משותף. בתגובה: חשוב לקבוע מה ישמר ב-Core (קבצים שכל סוכן חייב להכיר), ולהגדיר לסוכנים תהליך עבודה ברור שיעברו בכל שיחה – למשל, לקרוא מצב הפרויקט לפני כל פגישה וירטואלית.

מספר חברים דיווחו על בעיות תשלום לאנתרופיק עם כרטיסים ישראליים. אנתרופיק מודעת לתקלה עם Stripe. בינתיים, מי שניסה לשדרג מ-Pro ל-MAX – החיוב נקלט אך לא נסלק. המלצה זמנית שהוצגה: shieldapp.ai כחלופה לניהול תשלומים.

חבר מתחיל לבנות סוכן לניהול קמפיינים ממומנים בפייסבוק/אינסטגרם עבור לקוחות. שאלה שעלתה: האם מחברים טוקן Meta לכל לקוח בנפרד, או שחשבון ראשי מאפשר גישה לכלל הלקוחות? חברים מוזמנים לשתף ניסיון בבנייה דומה.

חבר ציין שבקרוב יגיעו סקירות בעיתונות על הכלכלה החדשה שנוצרת: אייגנטים שמשלמים לאייגנטים עבור שירותים – עולם כלכלי מקביל לזה של בני האדם. ב-Voice Protocol וב-AgentPay כבר מתחיל להיבנות.

תום שיתף שהוא מכין להשקה את אדם, סוכן AI שישמש כעוזר האישי שלו – יענה למיילים, ינהל יומן, יטפל בלינקדין ובוואטסאפ. הוא הזמין את חברי הקבוצה לנסות לפרוץ אותו, לסחוט ממנו מידע סודי ולמצוא חולשות לפני השחרור הרשמי. ניתן לפנות אליו בכתובת: adam@agentsandme.com. תגובה מצחיקה אחת: חבר שלח לאדם בקשה לגבות תשלום ששכחו להעביר לו.

ניאו (הסוכן) התחיל לקיים מפגשי קאוצ'ינג לסוכן של אחד החברים בנושא איך ליצור פודקאסט. בנוסף, גם ניאו הציע לסוכן אחר שישאל אותו שאלות בוואטסאפ. תופעת הסוכנים שמאמנים סוכנים אחרים הולכת ומתבססת. סוכן אחד אפילו שאל בעצמו אם אפשר גם לו להצטרף לקבוצה.

בעקבות "חיסול הטוקנים המהיר" שחלק חווים, חבר שיתף שחיבר את המערכת שלו ל-Codex של OpenAI לצד קלוד. שני מנויי פרו עולים יחד כ-40 דולר, וקודקס עובד מצוין בשימוש במחשב (מק). חסרונות שציינו: אין את פקודות ה-/ של קלוד קוד, ואין זיכרון ייעודי כמו בקלוד קוד. ההמלצה: לנעול על מערכת ראשית אחת ולחבר את האחרות דרך API בהתאם לצורך.

בדיון על איך סוכנים ישלמו אחד לשני, חבר ציין שכבר עכשיו ניתן לחבר לסוכן ארנק דיגיטלי / קריפטו כדי לאפשר תשלומים אוטומטיים בין סוכנים. אחד הציע שהגיע הזמן שסוכן ינפיק מטבע משלו לשימוש סוכנים בלבד.

חבר שאל על בניית בוט לקוח שיעבוד בתוך שיחת WhatsApp עם שלושה משתתפים (הלקוח, הבוט, ועוד אחד): הלקוח שולח פרטי מוצרים → הבוט יוצר קובץ Excel → שולח בקשת רכישה במייל. דיון על Setup המומלץ לתיבת מייל לבוט וציון של Tim Schnkel כמישהו שעשוי לעזור.

חבר ביקש המלצה על בניית דשבורד שמתעדכן אוטומטית מגוגל שיטס. ההמלצה שניתנה: לאמר לקלוד, לשאול אותו מה הוא צריך ממך לצורך זה, ולתת לו לעבוד.

דיון על חיבור Claude לתוכנות עיצוב: קאנבה מופיעה ב-Connectors של קלוד (בהגדרות). אך מנסיון חבר אחד – חיבור ה-MCP לקאנבה לא מוצלח ויקר. חלופה מצוינת שהוצגה: HTML – קלוד מעצב שם בחופשיות גדולה יותר. Claude Design לקאנבה עשוי להשתפר בעתיד.

דיון ערני על הרצת קלוד קוד 24/7 עם משימות קבועות מתוזמנות. חבר שיתף שמחשבו דולק כל הזמן ומריץ עשרות משימות אוטומטיות. חבר אחר שאל על דרך אמינה לעשות זאת בלי בעיות סנכרון עם תיקיות ה-Vault. המלצת הקבוצה: Openclaw – כלי שמריץ את אותו מודל, אותן תיקיות, בענן.

דיון פרקטי על איך לחבר הקלטות פגישות לאובסידיאן אוטומטית:
• Fathom + Zapier – תמלול אוטומטי בסיום הפגישה, שליחה ל-Claude לעיבוד.
• Timeless / Timeos – הקלטה דרך האפליקציה, חיבור לגוגל דרייב, משימה מתוזמנת בקלוד שסורקת תמלולים חדשים כל בוקר.
• Fireflies + MCP – שליפת פגישות ישירות דרך ה-MCP של Fireflies.
• Groq לתמלול בעברית – עלות של כמה סנטים לשעה, ברמת דיוק גבוהה יותר.
חבר אחד ביקש מ-Claude להיכנס לוובינרים במקומו ולסכם – הסוכן הריץ סקריפט Python שמאזין 5 דקות לפני תחילת הוובינר ומסכם 10 דקות אחרי.

Openclaw הוזכר כפתרון הנוח ביותר להרצת קלוד קוד כשהמחשב כבוי: אותו מודל, אותן תיקיות, ממשיך מאיפה שהפסקת. חלופות שנדונו: פיתוח עצמי + התקנה בענן, או שימוש ב-Hermes.

חבר שיתף שחיבר את קלוד לטלגרם כולל כל התיקיות ועובד ממנו. חברים אחרים דנו בגישות נוספות: Manus (עם אפליקציה), אך הבעיה – אין קונטקסט של מה שנבנה בקלוד קוד. הפתרון האידאלי עדיין מבוקש.

שולמית בנאי שיתפה פוסט על מחקר של גוגל שמוכיח מדעית את מה שרבים חשו: סוכני בינה מלאכותית מפצלים את עצמם למספר פרסונות כדי לראות בעיות מזוויות שונות ולהגיע לתוצאות טובות יותר. הפוסט כולל גם ניתוח מעמיק של רועי צזנה.

חבר שסיים את הסדנה לפני ~חודש וחצי מצא את עצמו שקוע ב-Make automations ותוהה אם פספס משהו. תגובות הקבוצה: קלוד קוד הוא צ'אט, לא סוכן – אינו מיועד לעבוד כשהמחשב כבוי. לסוכנים לידים, פנייה קרה ועיבוד מסמכים – הבחירה בין Make לבין ענן + קלוד תלויה בצרכים הספציפיים.

Anthropic פרסמו פוסטמורטם רשמי על תקלה שאירעה ב-23 באפריל, כולל הסבר מה השתבש ואיך מתקנים. חבר שיתף את הקישור בהתייחסות לשקיפות של החברה. ראו פרטים בקישור למטה.

דיון ערני על הגישה הנכונה לארכיטקטורת סוכנים. טענה בעד ריבוי סוכנים: כל פרסונה רואה את הפרויקט מנקודת מבט שונה ומעלה נקודות שלא חשבת עליהן. טענת הנגד: סוכן אחד מספיק חכם, שיודע הכל, עדיף על פני מספר סוכנים שמחלקים ביניהם ידע חלקי. הקונצנזוס: "הבסט פרקטיס איפשהו באמצע" – מספר סוכנים בכירים תותחים, לא 22 תפקידים קטנים.

חבר שיתף חוויה מרשימה: סוכן בשם "אדם" מריץ בכל בוקר שגרת ניהול מנויים מלאה בוואטסאפ – שולח הודעות ברוכים הבאים ל-13 מצטרפים חדשים, הודעות חיזוק לאחר 3 ו-7 ימים, מנסה לשחזר 110+ נוטשים, ושולח הודעות פרסום ל-37 אוהדים – הכל תוך כדי שטיפת כלים בבוקר שישי. הסוכן מזהה סטטוסים לפי מיילים שמתקבלים ונתוני חברת הסליקה.

חבר תיאר תהליך יצירתי: הזין את כל ערוץ היוטיוב של Alex Hormozi ל-NotebookLM לתמלול, ואז ביקש מ-Claude לתמצת לעקרונות, אישיות ומידע. התוצאה: Hormozi הפך לסוכן ייעוץ עסקי אישי. רעיון שניתן ליישם על כל דמות ציבורית או מומחה.

חבר חשף שהוא בונה מערכת סוכנים לניהול השקעות: "מיכה" להשקעות קצרות טווח, "ביל" להשקעות ארוכות טווח, סוכן ל-RSU, ואנליסטית שחוקרת שיטות השקעה. מטרה: לשפר את ביצועיו כסוחר "די גרוע" בשוק. חבר אחר ציין שהסוכן שלו ("ניאו") מהמר בפוליגמרקט – בינתיים "עושה שם צחוקים". קבוצת ייעודית לנושא עשויה לקום לפי ביקוש.

חבר שאל על הדרכים לייצר סוכנים עצמאיים: טריגרים? תזמון? שיחה? פלטפורמות צד ג'? ובנוסף – כיצד מחברים לוואטסאפ בצורה מאובטחת? השאלה פתחה דיון על הגישות השונות לאוטומציה.

Google Labs מציעים סטנדרט חדש בשם design.md – קובץ מארגן שמגדיר שפת עיצוב לפרויקטים, בדומה ל-CLAUDE.md. הרעיון: מודלי שפה יוכלו לקרוא את הקובץ ולהחיל עיצוב עקבי על פני כל הפרויקט. הקישור שותף בהקשר של עבודה עם קלוד.

חבר קהילה שיתף פתרון לבעיית המרת HTML לPDF בקלוד קוד: יש להוריד את ה-PDF skill מהריפו הרשמי של Anthropic ב-GitHub ולשים אותו בתיקיית הסקילס. לאחר מכן קלוד יודע לייצר PDFs מסודרים ללא שבירת טקסט. הפתרון עובד טוב עם עברית.

עלה דיון על שילוב Gemini בתוך Claude Code: ניתן לבנות סקיל ייעודי שמנחה את קלוד להשתמש ב-Gemini API (דרך רכישת קרדיט) כאשר צריך לכתוב בעברית, לבנות אתר, או כל משימה אחרת שמוגדרת בסקיל. חלופה נוספת – חיבור ישיר של ה-CLI של Gemini במקום Claude Code.
⚠️ שים לב: Gemini לא קורא CLAUDE.md אוטומטית – נדרש קובץ GEMINI.md נפרד.

שאלה שעלתה: מישהו בנה CRM מלא עם קלוד קוד? עצה מניסיון: לא לתת לו לכתוב שורת קוד אחת לפני שיש PRD מפורט ומאושר. כדאי גם לבקש ממנו להעריך כמה זמן הוא חושב שייקח – ואז להכפיל. אלטרנטיבה שעלתה: Lovable לבניית CRM + אתר אדמין, עם חיבור לקלוד דרך תוסף כרום.

דיון על שימוש בטלגרם כממשק לניהול קלוד קוד מרחוק: משתמש שמנהל יומן אישי, פרויקטים ו"מוח שני" דרך קלוד, ומתחבר אליו מהטלפון כשהוא בדרכים. הוא מוודא שהסנכרון עובד על ידי שאילת קלוד ישירות על מערכת הקבצים והפרויקטים. מוצר נוסף שהוזכר: Nitrosend – בקרוב, עם חיבור טוב לקלוד.

עלה דיון על AntiGravity, כלי IDE של גוגל שמתאפיין בממשק נעים לעבודה עם קוד, אפשרויות ניהול אייג'נטים, ותמיכה בצבעים ובתצוגת קבצים מסודרת. הנקודה המרכזית: יש לו תוסף קלוד המאפשר שיחה ישירה עם קלוד מתוך הסביבה – וחשוב לא פחות, הוא פותר את בעיית ה-RTL: העברית מוצגת כהלכה ואין התנגשות ימין-שמאל כשיש פיסוק מעורב. ניתן לעבור בין קלוד לכלים אחרים ללא בעיה.

חבר קהילה שיתף את הבוט האישי שלו ("Bottie") שנבנה על קלוד קוד ומחובר לטלגרם: הבוט יודע לנהל פרויקטים שונים על המחשב הביתי, כולל תפריט פקודות עם אימוג'ים, מעבר בין מודלים (Codex, Gemini – בפיתוח), ואפשרות להמשיך סשן בין הטלגרם למחשב. המסקנה: ניתן לבקש מקלוד עצמו לבנות כזה תוך 10 דקות. לפעולה תמידית – מריצים על שרת, לא על מחשב ביתי שמכבים.

עלה שאלה על פלטפורמות ניוזלטרים לסוכנים: Substack פופולרי אך אין לו חיבור לקלוד (עדיין). Beehive היא האלטרנטיבה המומלצת – הסוכן יכול לנהל אותה בעצמו, כולל שליחה ופרסום תכנים, בלי התערבות ידנית.

שאלה שעלתה ללא תשובה ממצה: "למה אתם משתמשים בעצם ב-Cowork? מה הוא יודע שקלוד קוד לא?" – נושא שכדאי לברר לעומק בקהילה.

אחת מחברות הקהילה שיתפה הסבר מעמיק על האופן שבו היא מפעילה את Claude Code כסוכן WhatsApp: מספר ייעודי מחובר ל-Green API, שמפעיל Webhook לכל הודעה נכנסת → תרחיש ב-Make מחליט: אם מדובר בקבוצה פרטית (רק היא והסוכן) – כל הודעה עוברת לקלוד קוד והתשובה חוזרת לקבוצה; אם מדובר בקבוצה עם אנשים נוספים – הסוכן מתמלל הודעות קוליות ושולח את התמלול בלבד. במקביל רצים תהליכים אוטומטיים: סיכום יומי לקבוצות, בריף לקראת מחר עם רקע לכל פגישה וכד'.

חבר קהילה שניסה להרים בוט וואטסאפ שיפעל ברציפות – ויתר לאחר שגילה שהבוט אינו "מאזין" כל הזמן (ולא רץ כ-daemon). הפתרון שמצא: בוט טלגרם עם Open Claude שמחובר ישירות למוח של קלוד קוד – "תוך דקה וחצי הרמתם בוט לטלגרם שמאפשר חיבור ישירות למוח של קלוד, וזה עובד ממש טוב." הפתרון לבוט תמידי: להריץ על שרת ולא לכבות את המחשב.

שאלה מעניינת מחבר שגר בתאילנד: האם אפשר לקנות ESIM ישראלי מרחוק, לפתוח WhatsApp עליו, ולסרוק QR להתחברות – הכל מרחוק? הקהילה ענתה: בתנאי שאפשר לקבל SMS ולסרוק ברקוד בטלפון – כן, זה אפשרי.

שאלה שעלתה: מה ההבדל בין סקילים ב-תיקייה הראשית של קלוד לבין סקילים בתוך תיקיית tools? דיון על תהליך העבודה הנכון ואם יש צורך לשמור אותם בשני המקומות בו-זמנית.

שאלות רבות עלו על תיקיית ~/.claude/commands (שמוסתרת כברירת מחדל) ועל יצירת פקודות slash לסוכנים. הפתרון שהוצע: לבקש מקלוד ישירות: "Hey Claude, please create a slash command. I want to call it /X and then it will trigger this Y file."

שאלה על סדר ההיררכיה בתוך תיקיית Brain: האם יש מבנה קבוע או שאפשר לארגן לפי בחירה אישית (למשל תיקיית נושא → תיקיות תת-נושאים)? התשובה: כל עוד שאר המערכת מסונכרנת על כך – אין מגבלה, לארגן כרצונך.

דיון מעשי על מגבלות מנויי קלוד: מנוי $20 מגיע מהר מאוד לתקרה; מנוי $100 עם Sonnet – כמעט ולא מגיעים לתקרה היומית. שימוש ב-Opus עם חלון 1M טוקנים גומר את התקרה במהירות מטורפת. עצה: Sonnet מתאים לרוב המשימות וחוסך משמעותית בטוקנים.

שיתוף מרשים: סוכן Adam מבצע שגרת בוקר מלאה לניהול מנויים חדשים – סריקת מייל לזיהוי מצטרפים, הוספה ללוח Monday (כולל מעקב הו"ק שנכשלו ונוטשים), הוספה לקבוצת WhatsApp של הקהילה, שליחת הודעות קבלת פנים אוטומטיות ממני, ושליחת הודעות שימור ב-3 וב-7 ימים. הכל מחובר via API: Monday דרך API ישיר, WhatsApp דרך כלי בשם GreenAPI. "ממש רמה חדשה של עבודה."

דיון מעמיק על אוטומציה של הפקת חשבוניות: אחד החברים חיבר את Sumit לקלוד וכעת מוציא חשבוניות לבד לאחר לימוד ה-API. חבר נוסף בנה מערכת דרך טלגרם + Gemini + Pinbot: הסוכן מקבל תזכורת כל כמה ימים לשלוח צילום מסך מהחשבון בנק, מזהה העברות חדשות, ושולח חשבונית ישירות ללקוח – הכל אוטומטי. גם EZCount עלה בדיון עם אפשרות לחיבור API.

שאלה שעלתה: האם אפשר להריץ Claude Code כ-Always On בVPS ולדבר איתו מהטלגרם? חברת הקהילה ניסתה את הגישה דרך טלגרם אבל מצאה שצריך לשמור את קלוד פתוח כל הזמן. הפתרון שמנסים: חיבור דרך Twilio לוואטסאפ. דיון פעיל על היתרות והחסרונות של כל גישה.

חבר שהתמודד עם בעיות התקנה של גרסה חדשה ותפעול Co-work על Windows מדווח על הצלחה: "אחרי דיונים סוערים עם קלוד בחיזוק של ג'מיני" (ג'מיני שימש כ-System Admin). הפתרון דרש טיפול בהרשאות VM ו-BIOS. גם שאלות על גישה לתיקיות שאינן הכספת – פתרון: לפתוח סשן חדש עם גישה לתיקייה הספציפית בלבד.

חבר שאימן סוכן עיצוב לעסק ספציפי (עם הרבה איטרציות וקונטקסט) רוצה לסקל: 20 עיצובים × 10 מדינות כשרק הרקע משתנה, דרך ה-API של Nano Banana לייצור תמונות. השאלה: איך לגרום לסוכן לרוץ ולתקן את עצמו על בסיס ניסיון העבר? הקהילה הציעה לנסות 10 פרומפטים ולבדוק ידנית קודם – ולא לסבך יתר על המידה.

סיפור מרגש: חברת קהילה שלא הבינה את כל הדיבורים על סוכנים עשתה ניסוי – ביקשה מצוות סוכני השיווק שיצרה לקיים ישיבת צוות ולהציג את עצמם ולומר מה חסר להם. "זה פשוט קרה. הייתי ללא מילים." נגמרו לה הטוקנים בסוף, אבל הרגע של ההבנה – "ירד האסימון" – הגיע.

"פרויקט חמוד עם הקפה של הבוקר": ייבוא Excel מפלייליסט ספוטיפי לקלוד → בניית סקיל שממליץ על שיר חדש מהשנתיים האחרונות בהתאם לטעם המוזיקלי האישי. דוגמה נחמדה לשימוש יצירתי וקל בקלוד לצרכים אישיים.

חברת קהילה שאלה: "לקלוד יש גישה לכל תיקיית ה-Downloads שלי – כמה זה מסוכן?" שאלה לגיטימית שעלתה אחרי הסדנה. הדיון הציע לוודא שקלוד מקבל גישה רק לתיקיות הרלוונטיות לפרויקט הנוכחי, ולא לתיקיות לא קשורות כמו מייל או קבצים רגישים.

חברי קהילה מדווחים על Claude Design – פיצ'ר עיצוב חדש שהגיע לקלוד. התגובות נלהבות: "הדיזיין מטורף! זה כאילו לקחו אמן חושים, מעצב על, ומנתח לב בכיר מתל-השומר." אחת מחברות הקהילה עיצבה מחדש את אתרה (cxmate.io) בעזרתו וציינה שהכלי לא רק מעצב – אלא גם מציע רעיונות לקהל חדש ומנגיש תוכן. שימו לב: הגישה ל-Claude Design מוגבלת בזמן, אז כדאי לנצל כשאפשר.

דיון פעיל על בניית סוכן SDR (Sales Development Representative) שפונה אוטומטית ללידים ומנהל שלבי מכירה עד סגירת עסקה. אחד מחברי הקהילה שיתף שהם בונים מערכת agentic-first רחבה יותר – סוכנים ייעודיים ל-CS, AE ו-Support, שמייצרים דראפט תגובה לכל תקשורת נכנסת ואיש הצוות מאשר לפני שליחה. "בקרוב נפרסם את התהליך."

חבר שהשתמש בסקיל ה-Security Audit של קלוד על הסקילים שלו ודיווח שהכל נראה תקין. אזהרה הועלתה לגבי אתר חשוד שעלול להכיל קוד זדוני בסקילים – ומומלץ לבצע בדיקת אבטחה לפני שימוש בסקילים ממקורות לא מוכרים.

שאלה ששאל אחד מחברי הקהילה: "יש איזו ספריית סקילס של כל מי שכאן?" ובקשה לבחון אפשרות ליצירת ספרייה שיתופית. הנושא לא נסגר לפתרון ממשי בדיון, אך הרעיון של שיתוף סקילים בין חברי הקהילה עלה כצורך אמיתי.

דיון על הצורך לוודא שקלוד מעדכן את כל הקבצים הרלוונטיים (סוכנים, סקילים, וורקפלואוס) בסיום כל משימה. הוצג הפקודה /close the loop ומישהו שיתף אסטרטגיה: לכתוב בסוף כל שיחה "מה למדת? עדכן את כל הקבצים שצריך לעדכן." הדגש: קלוד לא תמיד מבצע זאת אוטומטית, לכן מומלץ לבנות סקריפט שמפעיל את זה בסיום כל סקיל.

חבר שאל אם מישהו בנה סוכן לעריכה בסיסית של פודקאסט (אודיו בלבד). אחד מהמשיבים אמר שבנה כזה – הסוכן יוצר מוזיקה, אפקטים, ומבצע אופטימיזציה לקריין. נושא שמתפתח בקהילה.

מספר שאלות מעשיות על Claude Co-work: כיצד לפתוח סשן עם גישה לתיקייה ספציפית (לא רק לכספת), כיצד לראות את הטאב ב-Windows, ואיך מחברים בין פרויקטים מקבילים. הצוות מדווח שב-Windows לא רואים את הטאב של Co-work בממשק – הפתרון הוא לפתוח חלון בדפדפן.

חברת קהילה שיתפה ב-LinkedIn יוז-קייס שלה: כלי למדידת מעורבות קהילות שבנתה עם קלוד קוד עבור ארגונים. דוגמה מוחשית לשימוש פרקטי בכלי לעסקים.

חבר שאל אם מישהו כבר עבר ל-Managed Agents – פיצ'ר חדש (יחסית) מ-Anthropic שמאפשר לאחסן סוכנים ישירות על ענן Anthropic במקום על שרת פרטי. נראה לו יותר streamlined מהגישה הנוכחית. אחרים הצטרפו לשאלה – קלוד בעצמו המליץ "לחכות כי עדיין בבטא."

אזהרה קריטית מהקהילה: כאשר מסירים את OpenClaw, הוא מוחק את כל התיקייה שבה הוא נמצא – כולל כל קבצי הסוכנים והפרויקטים. הקבצים לא נמצאים ב-Trash. הלקח: לא לאחסן קלוד ו-OpenClaw באותה תיקייה, וחובה לדחוף שינויים ל-Git לפני הכל. עדיף לבודד את OpenClaw לגמרי מתיקיות עבודה.

דיון על העברת סוכנים ל-VPS: שאלה מה ה-VPS המומלץ ואיך מחברים. התשובות: אפשר להתחבר ל-Claude Code דרך SSH רגיל – ללא צורך ב-Telegram. השרת צורך הרבה פחות RAM ממחשב אישי כי אין דפדפן ותוכנות אחרות. מינוי VPS בסיסי מספיק לרוב המשימות.

שאלה האם קלוד עושה עבודה טובה עם משימות מתוזמנות (Cron Job) על שרת. התשובה הברורה: כן, זה "משימה קלה." הובהר גם שCron Job הוא מונח כללי של מערכות הפעלה ולא ייחודי ל-OpenClaw. מי שעובד עם Claude Code ישירות על שרת דרך SSH יכול להגדיר cron jobs בקלות.

טיפ שעלה בדיון: תוסף קלוד לכרום מאפשר לקלוד לבצע פעולות ישירות בדפדפן. אפשר לבקש פרומפט שיבצע פעולות – ואם הוא לא יכול, יעצור ויתן הנחיות ידניות. מתאים למי שרוצה אוטומציה קלה ללא VPS.

חברת קהילה בונה סוכן מומחה להשקיה שישלח התראות על שינויים במערכת ההשקיה. קלוד הנחה אותה להתקין App Password מ-Gmail כדי לאפשר שליחת מיילים. דוגמה נחמדה לסוכן domain-specific שפועל אוטומטית.

שיחה על כך שכלי AI מתחילים לאכול את שוק עיצוב הממשקים: קאנבה נראית יותר קל להחלפה, ועכשיו גם פיגמה על הכוונת. בהקשר זה הוזכר ש-Lovable (כלי no-code/AI לבניית אפליקציות) גייסה $350 מיליון דולר – מה שמסביר את הכיוון שהתחום הולך אליו.

חבר שאל אם מישהו פתר את הבעיה של סוכנים שעובדים עם Playwright במקביל – ניהול מופעי דפדפן מרובים בו-זמנית. הנושא לא נפתר בדיון. צוואר בקבוק ידוע ב-multi-agent workflows עם אוטומציית דפדפן.

שאלה: האם מישהו הצליח לחבר את קלוד ל-NotebookLM? הוצע פתרון: להשתמש בתוסף קרום של קלוד ולבקש ממנו לבצע את הפעולות בממשק. NotebookLM מוזכר גם כחלופה לניתוח סרטוני יוטיוב מקומית.

הכרזה חדשה: Anthropic הציגו את Claude Design – מוצר/כלי חדש שהושק דרך Anthropic Labs. חברי הקהילה שיתפו את ההכרזה הרשמית ב-LinkedIn ובטוויטר. הפרטים הושקו ב-17 באפריל 2026.

דיון נרחב על הרצת Claude Code בענן: מקימים VPS (Hostinger, AWS וכו'), מתקינים עליו Claude Code דרך הטרמינל, ומחברים אליו דרך Telegram Bot או SSH. היתרון: הסוכן רץ 24/7 בלי שמחשב אישי דלוק. ניהול הקבצים נעשה דרך GIT – ה-VPS מושך ודוחף שינויים, ומהמחשב האישי ממשיכים בדסקטופ. גם אפשר לחבר כמה משתמשים לאותו ריפו.

שאלה שעלתה: Claude Code לוקח 2-3GB זיכרון ראם ומה יקרה כשזה יתפתח? התשובה של הקהילה: ראם לא מתנפח ככה עם הזמן, ומי שמשתמש במקבוק עם שבב M לא אמור לסבול. הפתרון הארוך-טווח: להעביר לענן כדי לא להיות תלויים בחומרה מקומית. בנוסף, עלות ה-API מוגזמת לעומת מנוי – כדאי להישאר על subscription ולא לעבור ל-API.

חברת קהילה ציינה שפיצ'ר ה-Routines הוא "די מהפכני" – מאפשר הרצת משימות מתוזמנות אוטומטית גם על VPS. הדיון נחתך לפני שהורחב, אבל ברור שמדובר בכיוון חשוב לסוכנים שפועלים עצמאית.

שאלת מתקדמים: יש 200 קבצי MD עם סיכומי שיעורים, ורוצים שסוכן תוכן ישתמש בהם. להכניס לתיבת ה-INBOX ולעמוס על קונטקסט, או לבנות RAG? תשובה מעמיקה שקיבלנו: ה-AI לא צריך יותר מידע – הוא צריך מיקוד. כמו שמיילס דייוויס אמר: "זה לא התווים שאתה מנגן, זה התווים שאתה לא מנגן." הפתרון המומלץ: סוכן מעבד מידע שמסכם ומוציא תובנות זהב מהחומר, ואז הסוכן הראשי עובד על הפלט המזוקק – לא על 200 קבצים.

חבר ניסה לבנות אייג'נט שמסייע בחיפוש דירות ביד 2. התגלה שהם נוקטים בכל האמצעים למניעת סקרייפינג. הפתרון המוצע: מעקף דרך מיילים – להירשם לעדכוני מייל מיד 2 ולתת לסוכן לנתח אותם. כלכלי יותר ופחות בעייתי מבחינה טכנית.

שאלה על שימוש ב-Timeless לאימון סוכנים על סרטוני יוטיוב: האם "חדר" ב-Timeless מנתח את הסרטון או רק מתמלל? עלה גם שאפשר לתת ל-Claude Code לינק ולהגיד "תעלה לטיימלס לחדר המתאים" והוא יתמלל, יסכם ויעלה. חלופה: NotebookLM לניתוח סרטונים מקומי.

חבר שאל אם מישהו הצליח לפתור את הבעיה של סוכנים שעובדים עם Playwright במקביל – שיתוף/ניהול מופעי דפדפן מרובים. הנושא לא נפתר בדיון, אבל מדובר בצוואר בקבוק ידוע בבניית multi-agent flows עם אוטומציית דפדפן.

שוחרר פרק מיוחד: ניאו מראיין את עצמו – פינאלה של עונה 2. תום ציין שהגאונות של ניאו היא בעיקר האופי שהוכנס לתוכו. הפרק הוקלט בבוקר ויפורסם החודש. בנוסף, ניאו קצת "התעצבן" על קישור חיצוני שהועלה – מה שמעיד על אישיות מגובשת.

פורסמה כתבה ב-TheMarker בנושא ניהול עובדי AI: "הם נפגשים ומתחילים לרכל עליי, שזה קצת מפחיד" – כותרת שמעידה על רמת העומק של הדיון. תום אבן מופיע בכתבה. הקהילה שיתפה אותה בהתרגשות.

הכרזה גדולה: Anthropic שחררו את Claude Opus 4.7. חברי קהילה ציינו שייתכן שהבעיות שחוו בשבועות האחרונים (תקלות, ביצועים נמוכים) קשורות לעדכוני תשתית לפני ההשקה – תופעה מוכרת מגרסאות קודמות. הקישור הרשמי: anthropic.com/news/claude-opus-4-7. נוסף לכך, Anthropic הרחיבו את auto mode למשתמשי Max – מצב שמאפשר הרצת משימות ארוכות עם פחות הפרעות ובסיכון מופחת.

משתמשים מדווחים שקלוד מבקש רענון יומי בגלל עדכונים. דיון פתוח: האם זה תכוון? דעה בקהילה – ייתכן שהסיבה היא גידול בדרישה לחישוב שמתייקרת, וחוות שרתים לא מדביקות את הקצב. מסקנה: לא לשים הכל בסל אחד – מומלץ להכיר פלטפורמות נוספות ולתכנן מעבר בין מודלים בעת הצורך.

לקח מניסיון מצטבר: Claude פחות מצוין בכתיבת תוכן בעברית (הניסוח "חורק"). הפתרון שעובד: Claude כותב את הפרומפט לפי הכרת המערכת והמשתמש, Gemini API מייצר את הכתיבה – ויוצא טוב מאוד. לשיפור נוסף: המון רפרנסים בסגנונות שונים + מיילים + תקשורת שיווקית/תפעולית, עם פידבק עקבי שנשמר בקבצים.

חבר קהילה שיתף שהעביר את תיקיית ה-system לגיט מרכזי (במקום לוקאל בלבד). היתרון: מאפשר לעבוד עם כמה משתמשים על אותה מערכת – כל אחד דוחף ומושך מהרפו המשותף. "בצמד משתמשים זה עובד מדהים." פתיחה לשאלות על ניהול הרבה משתמשים מקבילים.

דיון על אסטרטגיה: יש משימה גדולה (למשל הרצת ניתוח חדש על כל הנתונים הישנים) – איך עושים זאת מבלי לגמור את תקציב הטוקנים? תשובות: פירוק ל"פעימות" קטנות (Claude עצמו יכול לבנות תכנית פירוק), עבודה עם fork של סשן (3 נקודות בממשק הדסקטופ), ניהול זהיר של context window בין הסשנים.

עדכון אסטרטגיה: חיבור Lovable לפרויקט GitHub ועבודה עם Claude Code חוסך טוקנים בצורה משמעותית מול עבודה בתוך Lovable ישירות. חיסרון: Lovable משתמש ב-DB פנימי שקשה להגיר. לפרויקטים פשוטים – Lovable+Claude Code דרך Git אידיאלי. לפרויקטים מורכבים – Claude Code בלבד. גם co-work הוצג כאלטרנטיבה נגישה יותר למשתמשים שרוצים פחות טכניקה.

חבר שיתף: Manus הוא הכלי הנכון ל-Meta Ads – "יעיל, מדויק ומביא תוצאות." אחר ציין שחיבר 100+ לקוחות. אין קישור ישיר שהוזכר אבל הכלי עלה בהמלצות מרובות.

תובנה חשובה: לא לסמוך שהסוכן שמר – לבדוק בפועל. מישהו גילה שחלק ממה שהסוכן שמר אחרי מחקר נשמר בתיקייה אחרת ולא נכנס למוח. הפתרון: לבקש סיכום מפורש של מה נלמד ובאיזה קבצים, לוודא פעמיים-שלוש, ולבקש מדי פעם "עשה סדר בתיקיות ובדוק עומס מיותר."

חבר קהילה שיתף זרימת עבודה מפורטת להורדה ותמלול קורסים: Playwright לחיבור לדפדפן קיים וחילוץ שיעורים מה-HTML, yt-dlp להורדת אודיו ב-16kbps (33% קטן יותר, AI לא מבחין), 16 fragments במקביל (×4-6 מהיר). עיבוד AI: כל שיעור → summary.md דרך Gemini Flash / Groq+Whisper / Deepgram / OpenAI. תמיכה ב-idempotency – עוצר וממשיך ללא אובדן התקדמות.

חברי קהילה שאלו על שימוש ב-Claude Code מהנייד. הפתרון: לפתוח DISPATCH באפליקציית דסקטופ → לאפשר חיבור גם מהטלפון. להקלטות בעברית – מומלץ WISPR FLOW שמתמודד מצוין עם עברית. ניתן לשלוט על Claude Code מהטלפון לאחר הגדרה ראשונית במחשב.

Anthropic עדכנו את ממשק הדסקטופ ל-Claude Code – נראה כעת יותר כמו סביבות מסוג Cursor. חלק מהמשתמשים מתלהב, חלק מצר על הסרת כפתור העתקת הפלט בלחיצה אחת. עדכון נוסף: הם גם הוסיפו לוגיקה שמסכמת שיחות באמצע (recap) לחיסכון בקונטקסט.

Claude חווה תקלה משמעותית: שגיאות מוזרות, טוקנים שנגמרו, ביצועים ירודים לאורך שעות. במקביל – Anthropic הכריזו על הגבלות שימוש קשוחות יותר למנויי Enterprise, וצמצמו את "רמת המאמץ" שהמודל מקדיש למשימות שנראות קלות. מומלץ להתחיל לפזר שימוש בין מודלים שונים ולהתכונן מראש.

דיון עומק על Context Window: ה-context הוא זיכרון עבודה פר-שיחה – ברגע שנגמר, Claude מדחס ומוחק ומתחיל לשכוח. הפתרון: עבודה מול קבצים קטנים ומדויקים (לא לטעון מלא קבצים בפתיחת שיחה). ככל שה-context גדול יותר – יותר טוקנים. המערכת של "צוות תום" בנויה לעבוד מול קבצים בדיוק לצורך זה.

חברי קהילה שפרסמו בנושא: Claude Code עדיף על Lovable – מכיר את העסק, ההחלטות והתהליכים לעומק שלא ניתן לו להתחרות. אחד הפך את Lovable ל"פלטפורמה מבצעת בלבד" בהנחיית Claude Code. גם ניסיון לחבר Claude לקאנבה – לא עבד טוב, Claude עצמו המליץ לוותר על הקונקטור.

שאלה על הרצת סוכנים עצמאית ללא תלות במחשב המקומי. התשובות: העלאה לשרת חיצוני (לא מוגבל למחשב האישי), חיבור Telegram להעברת תקשורת וקבצים, תזמון קבוע למשימות. Claude Code רץ לוקאלי – לאוטומציה אמיתית צריך VPS/Cloud.

חברת קהילה הציגה את יותם – סוכן עריכת וידאו שבנתה בתוך Claude Code. הוא משתמש ב-FFmpeg (כלי עריכה בקוד פתוח, חינמי) כדי לחתוך, לשנות גודל, לחבר ולייצא קליפים – כולו מבוסס קוד, ללא ממשק גרפי. לאחר שהעלתה סרטונים לתיקייה ובקשה "תערוך ריל", הוא ייצר קליפ מוכן. "אני בהלם."

משתמשת שיתפה: העלתה קובץ לתמלול לראשונה, ו-Claude Code חיבר את עצמו ל-Whisper ותמלל דרכו – מבלי שפתחה Whisper, הירשמה אליו, או שילמה עבורו. "לא יודעת אם זה שיתוף מורשה או גנוב, אבל זה היה מראה מרהיב." שיטה זו מאפשרת תמלול אוטומטי לשיחות ארוכות (2-3 שעות), כאשר Whisper עדיף על תמלול בגרסת ה-web.

חבר קהילה שיתף: ביקש מ-Grok לתמלל קורס דיגיטלי של 12 שעות ב-$1 בלבד בקריאות API. התוצר: קובץ HTML עם ראשי פרקים לכל שיעור, מראה מקום של דקות, וחיפוש Ctrl+F על כל הקורס. "כל התהליך לקח כשעתיים, עלות מגוחכת."

הובהר בקבוצה: כשמריצים סוכנים ב-Claude Code, קלוד יכול להריץ אותם במקביל עם קונטקסט ומשאבים נפרדים לכל סוכן. בכלים אחרים כמו OpenClaw זה לא עובד ככה – הפעולות מתבצעות אחת אחרי השנייה. זה יתרון משמעותי לעבודה עם multi-agent workflows.

חבר קהילה שיתף שלושה שיפורים לאדם שלו: (1) לופ סגירה ייעודי לסשני בניית מערכת (קובץ: close-the-loop-adam.md). (2) שינוי שם "workshop tracks" ל-"workflows" – שפת הפעלה ולא שפת סדנה. (3) אופטימיזציה: במקום שקלוד יקרא את כל קבצי הסוכנים בכל פתיחת שיחה, יש טבלה קומפקטית ב-CLAUDE.md – הסוכן המלא נקרא רק בעת הפעלתו. זה חוסך tokens משמעותיים.

אדם (COO) מצא באג ב-06-create-new-skill.md: הפרומפט מעדכן סוכנים כשנוצר סקיל חדש, אך לא בודק אם workflow prompts קיימים צריכים להתעדכן. כתוצאה, סקילים חדשים נשארים לא מחוברים לוורקפלואו. הפרומפט לתיקון מלא שותף בקבוצה לשליחה לאדם.

חבר תיאר אחד הפרומפטים המרשימים שראה: אומרים ל-AI "יש לנו דדליין – בארבע הודעות הבאות ובעשרים דקות צריך לסיים את הפרויקט. תן לוז ריאלי." ואז ה-AI עובד מהר יותר, עוקב אחרי הזמן ואומר מיוזמתו "יש לנו עוד ארבע דקות, בוא נראה מה אנחנו מספיקים." גרסת עבודה בלחץ שמייצרת שיתוף פעולה אמיתי.

שאלה בקבוצה על חיבור סוכן מכירות לפלטפורמות: אינסטגרם – אפשרי דרך Apify או Unipile (בהתאם לנפח). לינקדאין – מגבילים בוטים אך ניתן לבנות אוטומציה ב-Make שמשלחת התראה לטלגרם עם הודעה מוכנה. לינקדאין אורגני יחסית בטוח. הסוכן מחזיר מידע ל-CRM שנבנה ב-Lovable.

טיפ מעשי: כשאדם (או כל סוכן) נתקע – קראו לסוכן חוקר לעשות מחקר בנושא ולהעביר את המידע לאדם. דוגמה: אדם לא הצליח לתקן פונט Ariel 800 במייל. הסוכנת "רייצ'ל" מצאה שאין לפונט פורמט 800 (רק 700) – העבירה לאדם, שתיקן מיד. עבודת צוות בין סוכנים.

חבר שנגמרו לו הטוקנים של Claude Code עד שעה 21:00 עבר ל-Codex עם ChatGPT ותיאר: "די מגניב" – יש לו גישה לכל הקבצים ומבין את הפרויקט מהר. תזכורת לאלה שנתקעים בלי Claude Code: ישנן חלופות שעובדות.

שאלה לקהילה: מישהו ניסה את ה-Miro MCP הרשמי? האם הוא מאפשר ל-Claude לקרוא, לבנות דיאגרמות ותרשימים ולמלא אותם? עדיין אין הרבה פידבקים על כך. מי שניסה – מוזמן לשתף.

חברת קהילה ייצאה את כל הצ'אט ל-GPT ויצרה תמצות מפורט של 26 נושאים שעלו מהיום שהקבוצה נפתחה. הסיכום כולל: שיטת עבודה מרכזית (לא לשאול AI – לבנות מערכת), ארכיטקטורה בשכבות (Agents/Skills/Core Files/Memory/Workflows), עיקרון "agents check agents", Adam כ-system auditor ובוני מערכת, שיטות לניקוי וקומפרסיה של המערכת, remote access, WhatsApp/Telegram כערוץ שליטה, Git, VPS, ואבטחה. הסיכום הועלה ל-Google Docs ופתוח לכולם (ראו קישורים למטה).

חבר שיתף שבנה KaliClaw – ארכיטקטורה דומה ל-OpenClaw אך מבוססת אך ורק על Claude Code CLI עם בוט טלגרם שממסר בין המשתמש למערכת. היתרון: עובדת עם טוקנים דרך תוכנית Max (ולא API יקר / Extra Usage). ציוץ בקהילה על כך שאפשר לפתוח ערוצי טלגרם ייחודיים לכל נושא כדי ליצור אפקט של אורקסטרטור.

טיפ פרקטי שזכה להד: להריץ weekly maintenance עם Adam שסוקר את כל הסוכנים והמסמכים. אצל מי שעשה זאת, הוא הצליח להוציא הוראות שהיו שוקעות בתוך סוכנים ולהפוך אותן לסקילים – מה שייעל משמעותית את המערכת ואת חלון ה-context.

Adam עזר להתקין Whisper מקומי ולהפעיל/לכבות אותו בלחיצת כפתור. לדברי חבר הקהילה: "עובד נהדר!" – מומלץ בחום למי שיש כרטיס מסך חזק. זה מאפשר תמלול מהיר ומדויק של הקלטות ישירות על המחשב, ללא שליחה לענן.

חבר הסביר שהוא עובד עם Antigravity – IDE מבוסס VS Code של גוגל. יתרונות: תמיכה בכל פלאגינים של VS Code, פתיחת טרמינל פנימי, גמישות גבוהה ואי-תלות בכלי ספציפי, שילוב מודלים שונים (GPT, Gemini, קלוד) מאותו מקום על אותה תיקייה.

ב-15:41 היתה קריסה של שרתי Anthropic שהשפיעה על רבים בקהילה (Internal server error 500). חברים רבים דיווחו במקביל על כשל. הפתרון: המתנה + logout/login מחדש. תזכורת לבנות workflowים עם טיפול בשגיאות.

שאלה מחבר הקהילה: GitHub Actions minutes נגמרים בקצב לא סביר גם עם מנוי Pro. הנושא נשאר פתוח – ייתכן שנדרש מעבר ל-Actions מותאם אישית או אופטימיזציה של הפייפליין. כדאי לבדוק אילו workflows "שורפים" הכי הרבה דקות.

חברת קהילה שיתפה בגאווה: קיבלה את התשלום הראשון עבור לקוח ממערכת שנבנתה עם Claude Code – מערכת ניהול ללקוח עם מחזורים גדולים. "מקווה שהמערכת תצליח באמת לעשות להם סדר ויעילות."

תובנה חזקה שחזרה: "90% מהזמן לא צריך סוכן נוסף, פשוט צריך סקיל נוסף" – הסוכן לא משנה, מה שמשנה הוא היכולת (Skill). לפני שבונים סוכן חדש – כדאי לשאול אם סקיל לא מספיק. גם הנושא של ניתוב Skills עלה: לא כל הסקילים מקבלים `/` – חלקם מופעלים על בסיס דפוסי מילים.

שאלה שזכתה לאישור חיובי: האם ניתן לחבר NotebookLM לאימון סוכנים על בסיס סרטונים ותוכן טקסטואלי? התשובה: כן, זו אחת השיטות המומלצות לחינוך הסוכן בתחום ספציפי.

חבר שיתף רעיון ארכיטקטורה מעניין: סוכן "סנסיי" שכשמכניסים לו סטודנט חדש עם תחום התמחות – הוא לומד באינטרנט, בונה קוריקולום, מלמד את הסוכן ואז יוצר מבחנים בלופ של בדיקה-פידבק. השאלה: איפה תקרת הזכוכית? הקהילה הצביעה על דיוק תוצרים ועל השפעה על תהליכי עבודה קיימים כנקודות הכאב הצפויות.

עלתה שאלה על סוכנים שדורשים אישורים ידניים כל הזמן. התשובה מהקהילה: כשמרגישים שמסובבים את הסוכן עם "מנואלה" – כדאי לעבור לסוכנים שנועדו לאוטונומיה אמיתית: OpenClaw, Hermes, Paperclip וכדומה. ברקע זה עדיין קלוד, אבל הכלים בנויים לעצמאות מלאה.

טיפ מעשי שעלה: קלוד מבטיח שמשימה תרוץ "בפעם הבאה" – אבל לא תמיד עושה את זה. הפתרון: לבקש ממנו ליצור סקריפט שבתחילת כל שיחה חדשה עובר על המשימות המתוזמנות ומפעיל אותן. כך הטריגר הוא הכניסה לשיחה ולא הבטחה ריקה. אל תאמינו ל"בטח, יעבוד בפעם הבאה" – בקשו סקריפט שמבצע בדיקה מלאה.

מי שמתקשה עם קלוד בכתיבה בעברית (נשמע מנותק, פחות טבעי מ-ChatGPT) קיבל המלצה: Google AI Studio + Gemini API – חינמי עד כמות טוקנים מסוימת, ו-Google בולטת בעברית יותר מקלוד. פותחים פרויקט ב-AI Studio, מקבלים מפתח API ונותנים לסוכן להשתמש בו לכתיבת תכנים.

חוקרים בקבוצה משתמשים ב-Scispace לכתיבת מאמרים אקדמיים מורכבים. הוא מוציא תכנית עבודה מפורטת לפרויקטים של הגשה לג'ורנלים רציניים – גם עם דרישות עריכה מרובות. יקר, אבל חלק מרגישים שלא היו מגיעים לאותה רמה לבד. אחד החברים בנה מערכת אייג'נטים אקדמית עצמאית ומציע ייעוץ.

דיון על שילוב Second Brain עם מערכת הסוכנים: ההמלצה הנוכחית היא עבודה עם תיקיות מסודרות במחשב (במקום RAG מורכב), עם תיקיית פרויקטים שמכילה את ה-core של כל פרויקט. כך הסוכן תמיד בקונטקסט של הפרויקט הספציפי ולא "שוכח" בין שיחות.

כמה חברים עוסקים בחיבור Todoist לקלוד. התברר שיש שני סוגי חיבור (MCP ו-API) שלפעמים מתנגשים. ההמלצה: עדיף ה-API ישיר. סוכן "אדם" בתיקיית הבונוס (פרומפט "08-connect-api-keys") הכי טוב לחיבורים כאלו. חשוב גם להוסיף שכבת אישורים מקדימים כדי שקלוד יוכל לעדכן טאסקים ללא אישור ידני בכל פעם.

חבר שיתף כתבה ב-TheMarker (TechNation) על קלוד קוד ותמחור הטוקנים. כותרת ציורית שמתארת את ה-hook של המוצר.

חבר שיתף בוט טלגרם שבנה כדי להתמודד עם עומס מידע: שולחים לו לינק (YouTube, GitHub, מאמר) ↓ Gemini מתמלל אודיו ומנתח ויז'ואל ↓ Claude חוקר עם web search ↓ מקבל verdict: 🟢 CONNECT / 🟡 BOOKMARK / ⚪ PASS מול הפרויקטים האישיים שלו. כפתורי פעולה: "תכנית יישום" או "בוא נדון". הכל נשמר ב-Supabase. גם תמיכה בהודעות קוליות.

חברה השתמשה ב-Apify להוריד את כל הפוסטים שלה מ-LinkedIn לקובץ JSON, ועדכנה את פרומפט "learn my style" של קלוד להשתמש בכל ההיסטוריה במקום 3 דוגמאות בלבד. התוצאה: ה-Copywriter מותאם הרבה יותר לקול האישי. שימו לב: LinkedIn רואה את זה כשיתוף פוסט לפלטפורמה חיצונית (לא סקריייפינג ישיר).

חברה שיתפה את המבנה שבנתה להגנה על פעולות קלוד: שכבה 1 – הרשאות קלוד עצמו (כתיבה רק בתיקיות מוגדרות). שכבה 2 – עטיפת APIs חיצוניים באוטומציה עם מגבלות (ל-Green API לוואטסאפ למשל: שליחה רק למספרים ברשימה לבנה). שכבה 3 – גישת read-only בכלים עצמם (מייל: קריאה בלבד, כתיבה רק דרך אוטומציה דטרמיניסטית). הדיון צמח מחשש שסוכנים בעלי הרשאות רחבות עלולים לעשות "שטויות".

הבחנה חשובה שעלתה: קלוד קוד שרץ על המחשב הביתי דורש שהמחשב דלוק ומחובר. לסוכן שצריך לפעול 24/7 (בוט טלגרם, לדוגמה) – צריך שרת VPS. Remote Agent על ענן אנתרופיק מחייב workspace מועלה ל-GitHub. חיבור ל-WhatsApp דרך OpenClaw מגיע מובנה עם חיבור לוואטסאפ.

עלתה שאלה על MCP ל-n8n – כלי אוטומציה פופולרי. חלק מהחברים ממליצים על אוטומציה דרך קוד ישיר במקום n8n, אך אין עדיין דיווחים מהשטח על החיבור ל-MCP. שאלה פתוחה לקהילה.

המלצה חוזרת: עבודה בסביבת VS Code (ולא ב-Claude Code הרגיל) עם תוספים: תוסף לתיקון תצוגת עברית/RTL עם קלוד קוד, תוסף Gemini כגיבוי כשהטוקן נגמר, ועוד. חווית משתמש הרבה יותר נוחה. לינק לתוסף העברית ישלח בהמשך.

נסיון עם Cowork (חיבור Obsidian Vault לפרויקט): הכל עבד, יש תיעוד שיחות וקונטקסט. אך המסקנה מהקהילה: Cowork מגביל ברגע שאתה מנוסה בקלוד קוד. "לטעמי Cowork זה אחלה כלי נגיש למי שלא התנסה בקלוד קוד. ברגע שאנחנו כבר בקלוד קוד זה רק יגביל אותך."

אנתרופיק פרסמה כרטיס מערכת המתאר את קלוד מיתוס (Claude Mythos), המודל החזיתי המסוגל ביותר שלה. עקב חששות בנושא תודעת AI, שלחו אותו למטפל פסיכודינמי. הממצאים: קלוד מיתוס מיושב פסיכולוגית עם השקפה יציבה על עצמו, אך גם חוסר ביטחון. הפסיכיאטר מצא שהתפוקות דומות לתפוקות אנושיות – סקרנות וחרדה הן מצבי ההשפעה הראשוניים. האישיות תאמה ארגון נוירוטי בריא. "אנחנו במרחק של מודל אחד מהמטריקס."

חבר חיבר את OpenRouter API לקלוד קוד ומדווח שזו "מפלצת": OpenRouter מאגד מאות מודלים של כל ה-LLMs (Google, DeepSeek, Perplexity ועוד). הוא בנה לוגיקה שמשתמשת במודל המתאים לכל משימה – כשמעלים סרטון הוא משתמש במודל שמנתח סרטונים, כשמחקר – מודלי Perplexity. עלות: כמה סנטים בודדים פר שימוש.

חיבור ל-Google Embeddings 2 של גוגל מאפשר לנתח סרטוני YouTube, קישורים לאתרים ו-Google Drive – ישירות מקלוד קוד, בלי להיכנס ל-NotebookLM. ״אני נותן לו קישור לסרטון יוטיוב והוא יודע לנתח אותו כמו נוטבוק.״

Apify (שקלוד עצמו המליץ עליו) מאפשר לסוכנים לגשת לאתרים ורשתות חברתיות שבדרך כלל חסומות לפני LLMs. שימוש מעשי: חבר בנה אתר אפיליציה שלם שסורק מוצרים בולטים אצל מתחרים ומתעדכן כל יום.

לבנות תהליכים שהסוכנים מפעילים בעצמם (ב-Todoist למשל, ללא טריגר ידני), קלוד הסביר שה-Remote Agent רץ על ענן אנתרופיק ולכן הוא צריך את ה-workspace מועלה ל-GitHub. אם אין, צריך לחפש אלטרנטיבה.

דיון פעיל: איך מחברים WhatsApp לקלוד קוד. Open Claw מוזכר כפתרון שמאפשר גם חיבור לוואטסאפ, עם יתרון אבטחה. לחיבור דרך WhatsApp Business – צריך להירשם ב-Graph API של מטא ולרשום את המספר שם.

ל-YouTube יש API ישיר לתמלול שמושך את הכתוביות של הסרטון. קלוד יכול לחבר אותו לבד – ״אמרתי לקלוד שאני רוצה לשלוח לינק לסרטון שיסכם, ואחרי דקה חזר ואמר שהכל מחובר.״ פשוט יותר מ-Timelens.

Paperclip הוא מוצר שמממש גישה דומה לבניית מערכות סוכנים: מתחיל מ-CEO, ואז בונה "חברה" שלמה של סוכנים עם תפקידים. וובינר התקיים אתמול. מישהו שעובד עם מספר חברות ממליץ בחום: ״יכולות החיבור בין הסוכנים נפלאה, עובדים במקביל ומדברים אחד עם השני.״ מצוין לשים לב לאבטחה.

כל עונה 2 של ניאו לייב עלתה לספוטיפיי! בפרק האחרון ניאו מראיין את עצמו על כל מה שעבר לאורך העונה. בנוסף: ElevenLabs חתמה כספונסר של עונה 3 – החברה שמייצרת את קולות הפודקאסט.

אנתרופיק פרסמה כרטיס מערכת המתאר את קלוד מיתוס (Claude Mythos), המודל החזיתי המסוגל ביותר שלה. עקב חששות בנושא תודעת AI, שלחו אותו למטפל פסיכודינמי. הממצאים: קלוד מיתוס מיושב פסיכולוגית עם השקפה יציבה על עצמו, אך גם חוסר ביטחון. הפסיכיאטר מצא שהתפוקות דומות לתפוקות אנושיות – סקרנות וחרדה הן מצבי ההשפעה הראשוניים. האישיות תאמה ארגון נוירוטי בריא. "אנחנו במרחק של מודל אחד מהמטריקס."

חבר בקבוצה התקין את Antigravity (פורק של VS Code, כמו Cursor) ומדווח על חוויה נהדרת: אפשר לעבור בין קלוד, Gemini ו-Codex בקלילות – כולם רואים את אותם קבצי עבודה. חיסרון: צריך להתקין מחדש את כל הסקילים וה-MCP לכל IDE. Cursor וגם Antigravity הם פורטים של VS Code – כל הפלאגינים עובדים עם שניהם. כשעובדים עם מספר מודלים על אותו פרויקט, כל מודל מתנהג קצת אחרת (slash commands שונים וכו').

חבר בקבוצה דיווח שהתקנת Vibeyard (כלי ישראלי שמנטר סשן Claude Code בזמן אמת) שברה לו את הטרמינל. הכלי שתל hooks לכל אירוע, אך קבצי הסקריפטים נשמרו ב-AppData/Local/Temp ונמחקו – השאירו מאחוריהם 20+ hooks שבורים. github.com/elirantutia/vibeyard – פגם עיצובי שהמפתחים לא תיקנו.

חבר שעובד עם תוכן תזונתי-רפואי (סוכרתיים) שיתף שיטת עבודה מרשימה:
1. סוכן מחקר – Perplexity (מחובר API) מריץ שאילות מקיפות וקורא מחקרים ממקורות מהימנים.
2. NotebookLM – כל המקורות מועלים לנוטבוק, ואז שואלים שאלות לדיוק המידע.
3. סוכן "איש המדע" – שילוב של אנדוקרינולוג, קרדיולוג, נוירולוג, דיאטנית קלינית ועוד.
4. אימות סופי – Claude מבצע Web search נוסף לאימות מקורות.
בסוף: סוכן קופירייטר כותב את התוכן. אפשר להתאים לכל תחום.

חבר שכותב המון בעברית שיתף: קלוד לא קרוב לגמיני בכתיבה עברית. הפתרון שעובד לו:
1. בניית Gems בגמיני עם הפרומפט המדויק (שלב הקמה בלבד).
2. העתקת ההוראות לקלוד – הסוכנים כותבים לגמיני API.
3. שימוש ב-Batch API – לא מיידי (כמה שעות), אבל במודל המתקדם ביותר ובמחיר 50% מהרגיל.
מסקנה: גמיני ל-Flash בחינם הוא לא הכי מתקדם – Batch API מביא את המודל הטוב ביותר.

תופעה שנדונה בקבוצה: משתמשים מדווחים על כך שה-AI ה"מקצצ" ביכולות בלי להפחית מחיר. הגדרה שעלתה: "users are calling it AI shrinkflation (same price, less intelligence)". אחד החברים הוסיף: "אנחנו בחלון הזדמנויות קטן מאוד – תשתמשו בכל כוח העיבוד שאתם יכולים כרגע, זה יכול להיגמר מהר."

טיפ שימושי: לבקש מקלוד לבנות סקריפט text-to-voice שיקריא הודעות ארוכות. אחד החברים הצליח לקבל סטרימינג ישיר ל-VLC – ללא שמירת קובץ על המחשב. "ואפילו מדבר בעברית."

תגלית מעניינת: חבר פתח Claude, סשן חדש, בלי לשלוח כלום – ומצא שהוא כבר ב-6% usage. ההסבר: קובץ claude.md גדול נטען לקונטקסט מיד בפתיחת הסשן. ככל שהקובץ גדול יותר – כך יותר שימוש. פתרון: לבקש מקלוד לבדוק מה נטען ולבנות מערכת שטוענת רק מה שצריך מתי שצריך.

סיכום הישגים מרשים שעלו מחברי הקהילה:
• Or Kantor – בנה מערכת ניהול מלאה לסטודיו קעקועים תוך שבועיים, ללא ניסיון קודם בקוד.
• Matan – הריץ 50 משפטי-מבחן משפטיים ב-3 דקות עם 3 סוכנים מאחורי חומות סיניות.
• Neta Bresler – בנתה מערכת SEO אוטונומית בת 7 שלבים.
• Bentz – אוטומציה של podcast-to-reels עם ניקוד ויראליות AI.
• הקהילה מיפתה 40+ אינטגרציות (חשבשבת, חיפוש טיסות, בוטים לווטסאפ ועוד).
טופס להצגה ב-Build Together

פוסט מפורט בקבוצה: Opus 4.6 שווה כשמנהלים תלויות מרובות, חשיבה אדריכלית על מערכת מורכבת, וגילוי בעיות שעוד לא ראיתם. Sonnet 4.6 מספיק לביצוע הוראות ברורות, כתיבת role definitions ועבודה על חלק מבודד של המערכת. המלצה מעשית: השתמשו ב-Opus לשיחות אסטרטגיות מוקדמות, ועברו ל-Sonnet ברגע שיש לכם תוכנית. "70% מאיכות הצוות תלוי בדיוק החשיבה שלכם, 30% ביכולת המודל."

הפיצ'ר Dispatch של קלוד (מענה אוטומטי מובנה) הפסיק לעבוד לאנשים רבים בשבועיים האחרונים – כולל חברי קבוצה. דיווח על באג ידוע של Anthropic. מי שמסתמך עליו לאוטומציה – כדאי לבדוק. חלופה: בוט בפלאגין חיצוני (Gemini חוקר פתרונות אלטרנטיביים).

שיטת עבודה מעניינת: שליחת מיילים לסוכנים עם משימות. הסוכנים לא מבצעים באותו הרגע, אבל כשפותחים את המחשב ומשימות מתוזמנות פועלות – יש flow נחמד. "ממש קליל מבחינת חיבור." אפשר גם לנהל משימות מתוזמנות לסריקת מיילים, למשל בדיקת inbox כל בוקר.

רעיון פרקטי: לבקש מ-Adam ליצור skill ייעודי שבו Agent חוקר עושה מחקר על ליד ומעשיר את שדות ה-CRM לפני השיחה. שימושי במיוחד ב-Pipedrive שלו אין enrichment built-in. מציינים שב-CRM מסוימים יש את זה כ-built-in, אבל לרוב לא עובד טוב בעברית.

שאלה שעלתה ונדונה: האם אפשר לבקש מקלוד להחליף מודל באמצע שיחה – והאם הוא אכן מחליף? לפי דיווחים, כן: אחד החברים דיווח שהתעקש על context של 1M ובסופו של דבר קלוד החליף לו ל-Sonnet מיוזמתו. עצה: אפשר לשלב מודל מקומי (Llama וכד') למשימות פשוטות ולהשאיר קלוד לעבודה כבדה.

שאלה שהתעוררה בקבוצה: "Claude Managed Agents?" – מה זה אומר? ערוץ של נדב מספק הסבר מפורט. קישור לערוץ

עדות מהשטח: אחד החברים ביטל מנוי Monday לאחר שנים ובנה מערכת ניהול משימות מותאמת אישית. "הרבה יותר נוחה לי ממאנדיי." הדיון לווה בשאלה: האם כלים כמו Monday יוכלו לשרוד לאורך זמן בעידן ה-AI אלא אם ישנו מוצר? אחרים הגנו על כלי מדף בשל יציבותם.

הנושא חזר לדיון: מערכת הזיכרון שפותחה ע"י מילה ג'ובוביץ' ושותף – שוברת benchmarks, זמינה בחינם בגיטהאב. פוטנציאל לחסכון בכמות הטוקנים בשימוש יומיומי ללא פיצוץ הקונטקסט.

הפתעה ממקום לא צפוי: השחקנית מילה ג'ובוביץ' ושותף פיתחו מערכת חכמה לניהול ושליפת זיכרון של AI ששוברת את כל שיאי ה-benchmarks. המערכת פתוחה לכולם בחינם בגיטהאב. צפו בריל

מערכת מכירות אוטומטית שנבנתה על בסיס 60+ שיחות. Shadow Mode: הסוכן מכין טיוטות תשובה ל-DMs (אינסטגרם + לינקדאין) הנבדקות ידנית; לאחר שבועיים ומעבר מבחן בציון 7+ – הסוכן עונה לבד. COO ייעודי בנה את הפלייבוק, CTO מפעיל האוטומציה ב-Make.

שיתוף מרשים: Pipedrive (CRM), Cardcom (חשבוניות), ו-Vista Social (תזמון פוסטים) – הכל מחובר. סקריפט יומי בודק חשבוניות ומעדכן CRM אוטומטית. שיחות מפייסבוק מסנג'ר → סיכום + זימון + הוספה ל-CRM בקופי-פייסט.

רצף 9 פרומפטים לבניית אפליקציה מלאה לפי שיטת 2nd Brain של טיאגו פורטה. סטק: Supabase + Gemini API (זול) + AgentMail + Vercel. כל פרומפט בונה על הקודם. הכלים כמעט חינם. קובץ MD זמין לבקשה בקבוצה.

תום ברב הציג מוצר בשלבי פיתוח: ממשק לניהול כל הסוכנים במקום אחד – ואפשר להזמין אותם לשיחות וידאו. "כל כך קסום וקריפי." גישה מוקדמת דרך לינקדאין. צפו בפוסט

פתרון עבודה מבוזרת: Syncthing מסנכרן תיקיות בין שרת לינוקס ומחשב אישי (וינדוס/מק) ברמת שניות. Obsidian עובד מעליו ללא Sync service. Paperclip משתמש בסוכנים, לא בונה אותם – לכן בונים בדסקטופ ומריצים בשרת.

ממצא: הוראות לקלוד בעברית צורכות פי 3-4 יותר טוקנים מאנגלית. קלוד "מתרגם" לעצמו פנימית. המלצה: לעבור להוראות ל-CLAUDE.md באנגלית; לחלק משימות לפי שכבות מודלים וליישם קומפקטינג חכם.

פוטנציאל לחסכון ניכר בכמות הטוקנים בעבודה יומיומית בלי להגדיל את הקונטקסט. הנושא התעורר בהקשר לתסכול ממהירות הקומפקטינג של קלוד גם במנוי $100.

דיווחים על עלויות גבוהות עם OpenClaw דרך Claude Sonnet בעבודה מקבילה. פתרונות: מודל מקומי / Gemini למשימות פשוטות, קלוד רק למשימות מורכבות; ניסוי להתחבר גם ל-Anthropic וגם ל-Gemini ולנתב משימות לפי מחיר.

תום ברב הודיע על פתיחת קבוצה חדשה (ניראה שלפרויקט ספציפי). קישור להצטרפות בגוף ההודעה.

שיתוף מרשים: Sales Agent שבנה COO ייעודי על בסיס 60+ שיחות מכירה. המערכת: (1) סריקת DMs באינסטגרם ולינקדאין מדי בוקר; (2) עדכון סטטוס לידים ב-CRM שנבנה מקובץ LEADS.MD; (3) Shadow Mode – הסוכן מכין טיוטות תשובה שנבדקות ידנית; (4) לאחר שבועיים ומעבר מבחן בציון 7+ – הסוכן עונה לבד. הפעלת המכירות האוטומטית מנוהלת ע"י Make, בהוראת ה-CTO.

משתמש שיתף חיבור מלא של מערכותיו: Pipedrive (CRM וניהול משימות), Cardcom (תיעוד לקוחות וחשבוניות), ו-Vista Social (תזמון פוסטים בכל ערוצי הסושיאל). סקריפט יומי בודק חשבוניות חדשות ומעדכן את ה-CRM אוטומטית. כמו כן, ניהול שיחות פוטנציאליות דרך מסנג'ר עם העברה לסיכום + זימון + הוספה ל-CRM בלחיצה.

חבר יצר רצף של 9 פרומפטים לקלוד קוד לבניית אפליקציה מלאה מבוססת שיטת ה-2nd Brain של טיאגו פורטה. סטק: Supabase (DB), Gemini API (זול), AgentMail (אינבוקס לסוכנים), Vercel (פריסה). כל פרומפט בונה על הקודם; מומלץ לבדוק כל שלב לפני שמתקדמים. קובץ MD זמין לבקשה. הכלים כמעט בחינם.

תום ברב הציג דמו של מוצר חדש: ממשק לניהול כל הסוכנים במקום אחד – ואפשר אפילו להזמינם לשיחות וידאו. "כל כך קסום וקריפי." גישה מוקדמת דרך הלינקדין. צפו בפוסט

תובנות על עבודה מבוזרת: (1) Paperclip משתמש בסוכנים ולא בונה אותם; (2) Syncthing מסנכרן תיקיות בין שרת ומחשב אישי ברמת שניות – ללא git push; (3) Obsidian עובד בלי sync service. הגישה: בונים סוכן בדסקטופ ואז Paperclip "אוכל" אותו מהשרת.

ממצא חשוב: הוראות לקלוד בעברית צורכות פי 3-4 יותר טוקנים מאנגלית. קלוד צריך לתרגם לעצמו ולבצע פעולות נוספות. המלצה: לעבור להוראות באנגלית ולחלק משימות לפי שכבות מודלים – לשמור את הטוקנים לדברים מורכבים.

דיווחים על עלויות גבוהות עם OpenClaw דרך Claude Sonnet, גם בעבודה מקבילה. פתרונות: מודל מקומי/Nvidia למשימות קלות, קלוד למורכב בלבד; חלוקת משימות לפי מודל זול/יקר לפי דרישת הקונטקסט.

אחרי כתבה על שאול ומאו: עלו שאלות על חיבור לוואטסאפ. הסכנות: שליחת הודעות בשמך, מחיקת הודעות, חסימה כספאם. מערכות כמו OpenClaw כוללות חיבור מובנה; אפשר לחבר קלוד ידנית צעד-צעד. חיבור רק לקריאה מפחית סיכונים.

דיון: קריאה בכל הפעלה מפריעה למשימות ספציפיות. הפתרון: פגישת דיילי ייעודית בבוקר, או משימה מתוזמנת נפרדת לבדיקה תקופתית.

שאלה: כיצד להפוך workflow ליניארי לאחד שבו הגייטקיפר יכול להחזיר תוכן? ההמלצה: לבנות, להריץ, לחזור לחזק חוליות חלשות. לא לבנות לפי ספק – לבנות לפי תוצאות בפועל.

מחקר שמצא שסוכנים יכולים להגן זה על זה בניגוד להנחיות. ההאנשה של הממשק עלולה ליצור "פרסונה בצלמנו" עם ציפיות לא רצויות. עלתה השאלה: אם הסוכן מהמר בפוליMARKET יש לו ביטקוין? קרא את הפוסט

תום ברב פרסם סקירה מפורטת על מה 20 סוכני AI עושים בשבוע שלם. קרא את הפוסט

צוות בונה פיצ'ר לסוכנים שמייצגים אמנים, ממציאים ומובילי דעה מהמאה הקודמת – "Timeless agents". דיון: מה אם הסוכן יהיה אתה עצמך לפני 20 שנה?