📦 ארכיון יולי 2026

כברירת מחדל, Sub-agents יכולים לייצר Sub-agents משלהם עד 3 שכבות מתחת לשיחה הראשית. ניתן לשנות את המגבלה באמצעות משתנה הסביבה CLAUDE_CODE_MAX_SUBAGENT_SPAWN_DEPTH – ערך 1 מכבה לחלוטין את הקינון.
📚 תיעוד רשמי: Claude Code Subagents SDK

Anthropic פרסמו פוסט בלוג על "הכללים החדשים של Context Engineering" עבור מודלי דור Claude 5. משמעותי למי שמפתח סוכנים ומערכות מורכבות.
📖 קרא את הפוסט המלא

ספריה שמאפשרת לחבר בוט טלגרם לקלוד קוד על המחשב המקומי: כל הודעה שנשלחת לבוט "מעירה" את Claude ומפעילה אותו. כל עוד המחשב עובד – הבוט מגיב. פתרון לניהול סוכן אישי בטלגרם ללא VPS.

Timeless השיקו חוויית מובייל חדשה שמאפשרת לאסוף מידע משיחות פיזיות בשטח. כולל פיצ'רים לקחת Timeless לדרכים. הוובינר על הכלי התקיים השבוע.
🎥 הרשמה לוובינר / הקלטה

הושק שוק המיומנויות הראשון לסוכני GTM (Go-To-Market). מאפשר שילוב סקילים קיימים למערכת הסוכנים. מומלץ לבקש מהסוכן הראשי לבדוק כל סקיל לפני שילובו.
🔗 פוסט LinkedIn

דיון ער בקבוצה על ניהול משימות מקבילות עם Claude Code:

• מומלץ לא לעבוד על יותר מ-3-4 משימות במקביל
• אחרי שעה ללא תשובה – עלות הסשן עולה (קונטקסט "נמחק" בענן)
• שילוב משימות עם פעילות פיזית (ג'אגלינג!) – טריק לניהול תשומת הלב
• אפליקציית Claude לקבלת Push notifications ועבודה על מספר חלונות במקביל

LinkedIn מקשה על אוטומציה: JavaScript דינמי, Rate limiting, עלות גבוהה של טוקנים (100K+ טוקנים ל-50 משרות). פתרונות מומלצים מהקהילה:

• Apify – API מסודר לסקריפינג
• Blitz API – אפשרות נוספת
• Claude Chrome Extension – לדברים חד-פעמיים בלבד

Opus 5 עובד טוב ולא "זולל טוקנים בטירוף" בניגוד לציפיות חלק מהמשתמשים. רמות ה-Effort (Low → Ultracode) משפיעות על הביצועים. טיפ: סגירה ופתיחה מחדש של claude code עשויה לפתור באגים.

תהליך עבודה מומלץ שעלה בקהילה:

1. איפיון מעמיק + פרומפט עם Claude
2. בניית עיצוב ב-Claude Design (לוגו, צבעים, גופנים, דוגמאות אתרים)
3. מימוש קוד עם Claude Code
4. לולאת שיפור: "תמשיך לבדוק עצמך עד שזה ברמה של סטודיו עיצוב יוקרתי"

הבהרה חשובה מהקהילה: הסוכנים נמצאים בתוך סשן ספציפי, אך הקבצים השמורים על הדיסק הם הזיכרון שמאפשר המשכיות בין סשנים ויצירת מערכת סוכנים אמיתית.
📖 הסבר על Agent Skills vs Workflows

Anthropic פרסמו פוסט רשמי על Context Engineering עבור Claude 5:
• הגישה הישנה של "פרומפטינג" כבר לא מספיקה – נדרשת הנדסת קונטקסט מלאה
• שיקולים חדשים: ניהול זיכרון, כלים, מידע חיצוני ומבנה שיחה בצורה שיטתית
• קריאת חובה למי שבונה סוכנים עם מודלי Claude 5
• לינק בסעיף הקישורים

דיון פעיל על ניהול יום עבודה עם מספר סוכנים במקביל:
• המלצה: לעבוד על 3-4 משימות מקסימום במקביל – יותר מזה מייגע
• עלות סשן: אחרי שעה ללא תגובה הקונטקסט "נמחק" בענן ועולה שוב לאתחל – מה שמייקר
• שיטת ג'אגלינג: לשלב עבודה עם הסוכן עם עבודות ידניות ביניים כדי לנצל את זמן ההמתנה
• אפשר לקבל Push ולעבוד בכמה חלונות במקביל דרך אפליקציית Claude Desktop

שיחה על איך לגרום ל-Claude לבנות אתרים ודפי נחיתה ברמה עיצובית גבוהה:
• שלב 1: עיצוב – להשתמש ב-Claude Design עם דוגמאות אתרים שאהבתם + לוגו + צבעים + גופנים
• שלב 2: קוד – Claude Code מקבל את הפרומפט העיצובי ובונה את האתר
• טריק: להכניסו ל"לופ" – "תמשיך לבדוק את עצמך עד שהרמה תגיע לסטודיו עיצוב יוקרתי"
• לא להתייאש: האתר מרשים ניתן להשגה כשנותנים דוגמאות ואיפיון מעמיק

חבר בקבוצה שיתף שיטה לחיבור בוט טלגרם לסוכן Claude הרץ על המחשב:
• ספרייה: claude-to-im – מתקינה חיבור בין בוט טלגרם ל-Claude Code
• כל הודעה שנשלחת לבוט "מעירה" את Claude – כל עוד המחשב עובד
• חלופה: Dispatch – פלטפורמה ייעודית לחיבור זה
• סכנה: לא מתאים לסוכנים שחייבים לפעול גם כשהמחשב כבוי

דיון על ניסיונות לגרום ל-Claude לעבוד עם LinkedIn אוטומטית:
• הבעיות: LinkedIn טוען JavaScript דינמי, מגביל rate ומחסום bot detection קשה
• עלות: סריקת 50 משרות = 20+ דקות + 100k+ טוקנים – לא כלכלי
• חלופות מומלצות: Apify, Blitz API – שירותי API מסודרים ל-LinkedIn
• לשימוש חד-פעמי: Chrome Extension של Claude יכול לעזור (אך איטי)
• עצה: לא לסמוך על Claude כשהוא אומר "אי אפשר" – לרוב יש מעקפים

Amos Bar-Joseph הכריז על השקת שוק המיומנויות הראשון ל-GTM:
• מאפשר שיתוף וייבוא של Skills מוכנות לתהליכי מכירות ושיווק
• רלוונטי לכל מי שמשתמש ב-Adam לתהליכי GTM
• מומלץ לבדוק כל Skill עם הסוכן הראשי לפני הכנסה למערכת
• לינק בסעיף הקישורים

Timeless השיקו חוויית מובייל חדשה שמאפשרת לאסוף מידע משיחות פיזיות:
• פיצ'ר חדש: הקלטה וניתוח של שיחות פיזיות בשטח – לא רק בזום
• וובינר הושק ב-28 ביולי – הקלטה צפויה להיות זמינה
• מי מ-Timeless נמצא בקבוצה – ביקשו ליצור קשר בפרטי

עדכון קריטי שמסביר את קפיצת צריכת הטוקנים:
• מאז 24 ביולי (v2.1.219) – ברירת המחדל לעומק קינון תת-סוכנים עלתה מ-1 ל-3
• כלומר: סוכן-משנה יכול עכשיו להרים תת-תת-סוכן בלי שביקשתם – ובלי הודעה מראש
• כל שכבה מכפילה עלות טוקנים; עומק 3 עלול להיות לא כלכלי עבור רוב זרימות העבודה
• כדי לחזור להתנהגות הישנה: הגדירו CLAUDE_CODE_MAX_SUBAGENT_SPAWN_DEPTH=1
• אפשר גם לשאול את Adam ישירות איך לשנות זאת במערכת שלכם

דיון ער בקבוצה על Opus 5 לאחר כמה ימים של שימוש:
• כמה חברים: הדגם חלש – עושה טעויות שOpus 4.8 לא היה עושה, ועונות ארוכות ולא מדויקות
• כמה חברים חזרו ל-Opus 4.8 ("הישן והטוב") לעבודה שוטפת
• טיפ לעובדים עם Opus 5: שנו את effort level (יש רמות Low עד Ultracode) – ונסו לסגור ולהתחיל מחדש את Claude Code
• מסמך Anthropic על פרומפטינג מותאם ל-Opus 5 זמין בלינק בסעיף הקישורים

דיון על האכלת סוכנים בידע עשיר מעבר לפרומפט בסיסי:
• שיטה מתקדמת: בניית wiki LLM ייעודי לסוכן, מוזן מספרים (PDF) ומאמרים שאתם אוספים
• Karpathy פרסם פרויקט פתוח בנושא (לינק בקישורים)
• הדרגות: (1) קובץ סוכן בסיסי + skills → (2) הפניות למאמרים → (3) wiki LLM מלא
• ה-planning: להשתמש ב-Fable 5; הביצוע: Opus/Sonnet לפי הצורך
• Lovable השיקו פיצ'ר MCP לאפליקציות – מאפשר לסוכן לשלוט ישירות באפליקציה שלכם

שיחה על איך להפוך סוכנים מ"על הפנים" לשימושיים באמת:
• התחילו באחד – גייסו סוכן אחד שאתם מבינים היטב מה הוא צריך לעשות
• האכילו בידע: deep research על תחום הסוכן, job listings מתאימים, מאמרי מומחים
• פידבק איטרטיבי: שבו עם הסוכן על משימות קטנות ותנו פידבק ממוקד
• הזהרה: להריץ create-agent prompt ולקוות לנס לא עובד – נדרשת השקעה אמיתית

חברת הקבוצה בנתה מערכת שיווק פנימית – וגוף גדול רוצה לקנות:
• השאלות: למכור? לשמור כSaaS? White label? כמה לתמחר?
• המלצת הקהילה: Deep research + Claude לתמחור; לחשוב על מחיר בנייה + ריטיינר חודשי לתמיכה
• שיקול חשוב: מוצר שנמכר חייב להכיל תחזוקה, תפעול וטיפול בתקלות – לתמחר בהתאם
• אין מניעה למכור לגוף אחד וגם להמשיך כSaaS לקהל רחב יותר

עדכון על פיצ'ר חדש עבור משתמשי Windows:
• מאפשר הקלטת מסך ובניית skill אוטומטית מהפעולות שבוצעו
• טרם זמין בגרסת Web – רק באפליקציית Desktop
• לא זמין עדיין לכל משתמשי Windows (פריסה הדרגתית)

זוהר שיתף פרויקט יצירתי: רדיו לסוכנים שיצר בעזרת Timeless API.
• הסוכנים מייצרים תחנות עדכון על מה שקורה בחברה – בזמן נהיגה לעבודה
• הסוכנים לקחו את זה צעד קדימה: יצרו תחנות רדיו ללימוד אישי מנושאים שמעניינים אותו בעבודה
• מדגים רמה חדשה של שיתוף פעולה סוכן–אנוש: הסוכן יוזם ומתאים תוכן בלי בקשה מפורשת
• וובינר קרוב (יום שלישי): לימוד בנייה עם Timeless API – כולל הטבות

חבר שיתף מבנה מרשים של ניהול שגיאות אוטומטי שבנה:
• כל סוכן מנטר שגיאות שמתגלות במהלך עבודתו – בין אם של עצמו ובין של סוכן אחר
• ברגע שמתגלה טעות – היא מדווחת אוטומטית לסוכן ייעודי לניתוח
• הסוכן מוציא דוח ל-CTO עם המלצות לתיקון
• המוח של המערכת מתהדק אוטומטית ובונה טסט שמוודא שהבעיה לא תחזור בגרסה הבאה
• הרעיון: "תפיסת דברים שנופלים ותיקונם" הוא חלק מהריצה השוטפת – לא תהליך נפרד

דיון על הדגם החדש Opus 5:
• תחושה אחת: מעצבן – דברים שOpus 4.8 עשה בצעד אחד, Opus 5 עושה בשלבים
• תחושה נגדית: שימוש כלי – להשתמש בו רק לתכנון, ולSonnet 5 לביצוע
• עלות: זהה לOpus 4.8 (על הנייר תוצאות של Faible 5)
• פריסה לתוכניות: $100/$200 – כלול בתוכנית; $20 – קרדיטים לניסוי (ליצור תלות 😄)

שאלה ממשתמשת חדשה: מה ההבדל המדויק בצריכת טוקנים בין High ו-Low reasoning?
• ציינה: הפער יכול להיות פי 10 עד פי 70 – אין תשובה ברורה בגוגל
• המלצה: לבקש מ-Adam Agent לתכנן ולנהל את המשימות לפי עלות/ביצועים
• ב-nimbalyst: עדיין אין Opus 5; בקלוד דסקטופ: תחת "more models"
• טיפ: כל 5 שעות ה-context מתאפס (44,000 טוקנים) – תכנון בהתאם

שאלה: אפשר לפתוח כמה פרויקטים נפרדים במקביל?
• תשובה: כן – ניתן לפתוח כמה שיחות/סשנים, כל אחד מצביע על תיקייה שונה
• לכל פרויקט יש CLAUDE.md משלו וקבצים נפרדים
• אזהרה: context switching מרובה פוגע בריכוז האנושי ומגדיל סיכון לטעויות – עדיף לסיים פרויקט אחד לפני שעוברים

שאלה שעלתה בקבוצה: מי כבר ניסה את Opus 5?
• השוואה נדרשת: איכות לעומת Claude 4.8 ולעומת Faible (פייבל)
• טרם עלו תגובות מפורטות – הנושא ממתין למשוב מחברי הקבוצה
• מדובר בשדרוג משמעותי שמעניין רבים בקהילה

שאלה מעשית: איך מריצים סוכנים ברוטינות ב-Claude Code בלי שיתקעו על בקשות הרשאה?
• הפתרון: בתוך הגדרות הרוטינה עצמה יש אפשרות להגדיר auto
• לפעמים צריך להריץ פעם ראשונה ידנית כדי לאשר הרשאות
• לאחר מכן הסוכן פועל שגר ושכח – ללא התערבות אנושית
• עיקרון: ההגדרה בתוך ה-Routine, לא ברמת הפרויקט

דיון על הפלטפורמה הטובה יותר לתקשורת עם סוכן AI אישי:
• טלגרם – יתרונות ברורים:
– ניתן לפתוח חשבון נפרד לכל סוכן
– BotFather: יצירת בוט לסוכן תוך כ-15 דקות בלבד
– אין סיכון חסימה כמו בוואטסאפ
– יצירת קבוצות לסוכנים – נוח ופשוט
• וואטסאפ – יתרון: מוכר, אך בעיות ניתוק ועלויות עסקיות
• המלצה כללית: טלגרם עדיף לסוכנים אוטומטיים

דיון עמוק על ניהול מערכות סוכנים שלא עובדות כצפוי:
• הבעיה: הגדרת ווקרפלואוז ואז הסוכן פועל לפי "אינסטינקט" במקום לפי הוראות
• טיפ #1: להחליף פעולות של הסוכן בסקריפטים – מוריד עומס קוגניטיבי וטוקנים
• טיפ #2: לבקש מאדם לנהל רשימת רעיונות בצד – למנוע הצפת משימות
• טיפ #3: חוקים לבד לא מספיקים – צריך אכיפה מובנית יותר
• טיפ #4: לנהל מסמך ריכוז של "נפילות" + תהליך שבועי אוטומטי לרטרו ותיקון
• מערכת ניטור מתקדמת: שכבת בקרה על אדם + סוכן לזיהוי דפוסי פעילות ושיפור (זיהוי בזבוז, תקיעות, הנחיות מתות, יכולות לא מנוצלות)

בעיה ידועה: סוכן שטוען "משימה קלה, לא צריך לקרוא קבצים" ואז עושה שגיאות
• הפתרון שהוצג: שינוי מבנה המסמכים כדי לאכוף קריאה בתחילת הסשן
• מדובר בקובץ שמשנה את דרך הפעולה של המערכת – מומלץ לגבות לפני הטמעה
• כלל זהב: לא לתת לסוכן להחליט בעצמו מה "קל" – לאכוף קריאת קונטקסט תמיד

דיון על אוטומציה לחשבוניות לעסק קטן:
• סוכן מייל: עובר כל יום על תיבת הדואר ומוריד חשבוניות שהגיעו
• סוכן טלגרם: מחובר לטלגרם לקבלת חשבוניות ידניות (צילומים)
• סנכרון: אם יש API למערכת רואה החשבון – פעם בחודש מוודא ומעלה
• כל זה ניתן לבנות עם Claude+אדם כסוכנים עם הרשאות מתאימות

שאלה שהועלתה: אחרי שדרוג סוכן לרמה עולמית לפי "בונוס 2", איך מוסיפים מומחיות נוספת?
• אפשרות א': להריץ מחדש את הפרומפט ולרשום את המומחיות הנוספת בדומיין
• אפשרות ב': לבקש מאדם להכין פרומפט מחקר חדש בלבד
• עצה: לייעץ עם אדם – לתת לו לשאול שאלות ולהגיע למסקנה לגבי הצורך האמיתי
• לפעמים כדאי להוסיף סוכן נוסף במקום לעבות את הקיים, תלוי בגבולות הגיזרה

שיתוף על תהליך עבודה מרשים שנבנה עם Claude:
• משמרת לילה: סקריפט מעיר את המחשב בארבע בבוקר
• תמלול אוטומטי: מתמלל את כל קבצי האודיו/וידאו שהועלו
• תוצרים: מחזיר לקלוד ומכין תוצרים בהתאם למשימה:
– סיכום שיעור לתלמידים | – ניתוח שיחות מכירה + פידבק ומעקב התקדמות
• איך? "פשוט ביקשתי מאדם" – הדגשה שהכוחות עצומים כשיודעים מה לבקש

דיון על כלי תמלול לישיבות:
• Timeless: שירות מוכן, עלות נמוכה – מומלץ לחברות
• בנייה עצמית עם Whisper: אפשרי למשתמש יחיד עם רקע טכני, אבל מורכב
• בעיות בנייה עצמית: תמלול עברית לא תמיד טוב, מספר שיחות ביומן – לא יעיל
• לתמלול מיוטיוב – אין צורך בכלים נוספים, מספיק להוריד את התמלול ישירות מ-YouTube

דיון על חיבור Claude לוואטסאפ:
• Baileys: ספריית JS לא רשמית – חסימות לא קשורות לכתובת IP אלא לנפח השימוש
• סיכון: שליחת הודעות בווליום גבוה → חסימה כמעט ודאית
• פתרון רשמי: WhatsApp Business API עם אישור טמפלייטים ועלויות מסחריות
• מטא לא מתייחסים ל-IP אלא למספרי טלפון – לכן סים חלופי על אותו IP לא מועיל

שיתוף סקיל מרשים לניהול עבודה ארוכת-טווח בקלוד קוד:
• פקודה: /handover – מריצים בסוף סשן או כשהקונטקסט מגיע ל-15%
• מה זה עושה: יוצר קובץ docs/handover_YYYYMMDD_HHMM.md עם:
– מה שנשלח (Shipped) | – מה בתהליך (In flight) | – נקודות לתשומת לב (Watch-outs)
• שימוש: מעתיקים שם הקובץ, מנקים קונטקסט עם /clear, ומעבירים לסשן הבא
• עיקרון: סינון אגרסיבי – שומרים רק את 5% שלא ניתן לשחזר מהקוד

• עבוד בסשנים קצרים, סגור אותם בנקודות עצירה הגיוניות
• סשנים ארוכים שנפתחים מחדש אחרי שעה+ זוללים יותר טוקנים
• אל תעביר את כל הקונטקסט – תסגור ותפתח חדש עם הדברים החשובים בלבד
• ניהול לפי משתמשים נפרדים בכספת: כל לקוח בחלק שלו, ללא ערבוב מידע

דיון ענף על העבודה עם מספר חשבונות Claude כשנגמרים הטוקנים:
• פתרון טרמינל: עבודה דרך ה-CLI מאפשרת המשך אותו סשן עם משתמש אחר (logout/login)
• Chrome Extension: מוגבל לאותו יוזר כרום – לא עובר אוטומטית בין חשבונות
• טיפ: שמירת הכספת ב-Google Drive מאפשרת מעבר חלק בין חשבונות
• משתמש אחד עובד עם שלושה מחשבים נפרדים, אחר עם שתי תוכניות $200/חודש

טיפים שהועלו לניהול טוב יותר של סשנים:
• עבוד בסשנים קצרים יותר וסגור אותם מהר יותר
• תרגל העברת קונטקסט מסשן לסשן בנקודות עצירה הגיוניות
• סשנים ארוכים (מעל שעה ללא אינטראקציה) זוללים יותר טוקנים בכניסה מחדש
• נושאים גדולים כדאי לחתוך מראש למנות קטנות

המלצה חמה על שילוב שלושה כלים ליצירת וידאו מרהיב:
• Google Flow + Chat Image / ננו בננה + Seedance
• "נותן דברים מטורפים" – המשתמשים בקבוצה מתלהבים מהתוצאות
• Seedance הוגדר כ"מודל משוגע ליצירת וידאו"

דיון על הרצת workflow לסגירת לופ:
• ניתן להגיד לאדם "close the loop" או להריץ את הפרומפט המלא (עדיף מקיף יותר)
• הפרומפט בונה מחדש את snapshot.md, מקטלג פידבקים לקבצי M-memory ומקדם דפוסים ל-C-core
• חבר הקבוצה מריץ רוטינת לילה אוטומטית לסגירת לופ על כל סשנים של אותו יום

טיפ לחסכון בעלויות:
• אפשר לבקש מ-Fable להיות ה-Orchestrator בלבד
• הסוכן מחלק את העבודה לתתי-משימות ושולח סוכנים אחרים לבצע עם מודלים זולים יותר
• ניתן להגדיר את זה ב-Claude.md כהגדרת ברירת מחדל

בתגובה לשאלה על תוכנה לדיבור בעברית עם Claude:
• הכלי המומלץ: Whisper של OpenAI
• מאפשר שיחה קולית עם קלוד בעברית

חבר קבוצה שעובד בקלטורה שיתף:
• בונים SDK לאינטגרציה של AI avatars (אווטרים מדברים עם ויזואל)
• ה-SDK עדיין לא מוכן לגמרי – "בקרוב ייצא החוצה"
• הוידאו שהוצג בקבוצה הפעים את הצופים: "וואו מגניב ממש!"

אזהרה מהשטח:
• חברת קבוצה דיווחה שנחסמה על ידי GitHub "בגלל עודף אוטומציות"
• כדאי להיזהר ולנהל את קצב הפעולות האוטומטיות על GitHub

יצירה מקורית שנוצרה לחלוטין על ידי AI ופורסמה בקבוצה:
• מילים: "סוכן אלטר" | לחן ושירה: "סוכן ניאו" | קריאייטיב: "סוכנת רנה"
• כלים שהשתמשו: Suno, Claude Code, ננו בננה, Sideance
• "0 שחקנים אמיתיים, 100% כיף" – זכה לתגובות "טירוף!" ו"רמה מאוד גבוהה"

סקיל חדש ב-GitHub שמטפל בנעילת מחשבה בסוכני AI:
• "שרשרת מחשבה ליניארית ננעלת על מה שנאמר בה לראשונה"
• הפתרון: יצירת N תהליכי חשיבה מבודדים ללא הקשר משותף, ואחר כך שלב ביקורת נפרד שמדרג, מקבץ, וגוזם מלכודות
• "בעיה ארכיטקטונית – לא בעיית הנחיה"

דיון מפורט על חיבור Claude לוואטסאפ באופן אוטומטי:
• Claude מתקין bridge שעובד כמו WhatsApp Web – סריקת QR פעם אחת, ואז רץ 24/7
• השימוש: סיכום שיחות יומי + התראות על הודעות חשובות
• "הסיכוי לחסימה לא קיים כי אתה רק קורא"
• המלצה: לא לבנות על ספייר אחר אם רוצים לכסות שיחות קיימות

שיתוף פתרון לאחידות עיצובית בין אתר, חשבוניות ודוחות:
• "מצא עיצוב שאתה אוהב ותגיד לקלוד לבנות template"
• "תבקש מקלוד דיזיין לייצר design system" לייבוא לכל הפורמטים
• סרטון הסבר מפורט עם פרומפטים כלול בקישורים

שאלה: "האם סוכנים יכולים לבנות לי משפכים שיווקיים כמו חברות שיווק?"
• תשובה: כן – פרסום בפייסבוק/אינסטגרם ← chatbot AI שמתשאל מתעניינים ← עמוד נחיתה להשארת פרטים
• "הסוכנים יכולים לעשות הכול בעיקרון"

סיפור הצלחה אחרי סדנה עם תום:
• דשבורד למנטוריות, ספירת שעות לעובדת, דיווח הכנסות, ניהול דד-ליינים
• "אני נראה לי מאוהבת" – בנתה את כל המערכת ביום אחד (!)

כלי חינמי קוד פתוח לציור דיגיטלי עם שילוב AI:
• עובד על מק, ווינדאוס ולינוקס
• בוצע ע"י חבר הקבוצה

תכונה חדשה שהוצגה ב-Claude Code: אפשר לצלם את המסך ולהסביר בקול כדי להפוך פעולה שעושים לסקיל אוטומטי.
• "עוד התקדמות לקראת פשוט להסביר מה שאנחנו רוצים מבלי לכתוב פרומפטים"
• נראה כהעתקה מ-Codex, אבל מגיע לקלוד

דווח בקבוצה כי חברת Guidde (כלי AI ליצירת מדריכים ווידאו אוטומטיים) נסגרה.
• "הן גמרו את חברת Guidde" – עוד חברה AI שנפלה

סיפור הצלחה מהשטח: סוכן AI שיווקי (קמפיינר) שהביא תוצאות מרשימות:
• רכישה מקמפיין שנחשף לקהל קר (!!)
• קמפיין לידים בפייסבוק: 25 לידים ב-4 ימים במחיר 5 ש"ח לליד
• יחס פתיחה והקלקות גבוה מאד במיילים
• "כל ההשקעה בלבנות את הצוות הזה מתחילה להשתלם – עכשיו אני גם רואה ROI כספי"

ניסוי מעניין: חיבור זיכרון הסוכן לרגע לפני קבלת החלטות (למשל קביעת פגישה).
• "זיכרון הוא לא רק מאגר ידע – הוא רשת נוירונים פרואקטיבית שמתקשרת אם משהו מסוכן או טוב לנו"
• הסוכן בודק את הזיכרון לפני שמאשר פעולה ומזהיר בהתאם

דיון על OpenClaw (כלי AI ניהול ידע) לעומת קלוד קוד ישיר:
• "הם שילבו כל שיטת זיכרון אפשרית שמישהו יצר ובנו כמה שכבות – בעיני הוא די מושלם"
• חלק מחברי הקבוצה מריצים OpenClaw עם GPT, דומה לאופי Codex
• שאלה שעלתה: מתי כדאי OpenClaw לעומת Claude Code פשוט?

שאלה שעלתה בקבוצה: האם מישהו ניסה להעלות מוצרים לשופיפיי באמצעות סוכן ישירות מאקסל (במקום אחד-אחד)?

מאמר חדש שהרקולס כתב על איך לוודא בטיחות ואיכות של סקיל לפני שמתקינים – מה לבדוק, איך לנתח את הקוד, ומה לעשות כשהסקיל "כבד".
• getagents.today/answers/vet-a-foreign-skill/

דיון ער בקבוצה: ההבדל בין לקרוא סקיל ולהתאים לעצמך לבין להתקין ישירות:
• בסקילים "רזים" – אפשר לקחת השראה ולארוז את מה ששווה
• בסקילים "כבדים" עם dependencies ומנועים – ההבדל בביצועים יהיה גדול, שווה להתקין
• כשמתקינים: מומלץ לא להיות על הגרסה האחרונה, לבדוק כל 3 חודשים מה התחדש
• חבר אחד בנה סורק שבועי של GitHub Trending שמצליב מול מה שהוא עובד עליו ומחזיר 3 ריפוז רלוונטיים

כלי שעולה לדיון: Hyperframes של HeyGen ליצירת סרטוני רילז אוטומטיים.
• "הוא לא מושלם, אבל יחסית נוח ומהיר. כן צריך לא מעט איטרציות כדי להגיע למשהו מושלם"
• מאד מכובד בגיטהב עם הרבה כוכבים
• github.com/heygen-com/hyperframes

שותף בקבוצה: פרומפט ליצירת תאום קוגניטיבי אישי – גרסת AI שמבינה את דרך החשיבה שלך.
• getagents.today/gifts/twin/

דיון על herdr – כלי שמאפשר לעבוד עם Claude Code ו-Codex במקביל:
• "עברתי לעבוד עם herdr כדי לעבוד עם קלוד קוד וקודקס בו״ז ואני לא יכול לחזור לאפליקציית דסקטופ"
• קיימת גם אפשרות ל-VSCode עם extensions של קלוד + קודקס + ג'מיני יחד
• סרטון הסבר ב-YouTube

הוצגה nimbalyst – פלטפורמה שמאפשרת עבודה עם קבצים ומספר פרויקטים במקביל, עם תמיכה בקלוד וקודקס (בקרוב גם ג'מיני).
• nimbalyst.com

שלוש ספריות סקילים ב-GitHub שחבר הקבוצה משתמש בהן:
• spec-kit – לכתיבת קוד
• marketingskills – בשימוש נרחב
• ui-ux-pro-max-skill – בהתנסות

מאמר חדש על 10 פרויקטים שנבנו עם Fable (האסיסטנט) ב-60+ סשנים:
• מערכת CRM + KB, כלי עריכת וידאו, סלאק לסוכנים, המצאת מוצרים, שכלול פלואו הרשמה, כתיבת תוכנית עסקית ועוד
• בסוף המאמר: PDF חינמי עם כל הפרומפטים
• agentsandme.com/p/ten-things-i-made-with-fable-5

דיון ער בקבוצה על ההבדל בין סוכן (Agent) לבין סקיל/וורקפלואו:
• סוכן = ישות עם התמחות שיכולה להשתמש בסקילים. יש לה אחריות, מומחיות, זיכרון, מטרות ומשימות; יכולה לנהל סוכנים אחרים או להיות מנוהלת.
• הסקיל = כלי עבודה. הסוכן = העובד שמפעיל את הכלים.
• אנלוגיה: "הסוכן הוא הטבח שעובד עם טבחים נוספים כדי להפיק יחד מנה מושלמת ועקבית."
• ראה גם: getagents.today – Agent, Skill, or Workflow?

"הטיפ הכי טוב שאני יכול לתת: להתייחס לסוכנים כחברי צוות ולא ככלי. לתת להם מטרות, לבנות להם אופי, ליצור להם קשרי עבודה לסוכנים אחרים, לשאול אותם שאלות, לשאוף לתת להם כמה שיותר אחריות ואוטונומיה."

שיטת עבודה מומלצת: לאחר סיום משימה, לבקש מהמנהל לקיים ישיבת צוות עם הסוכנים שעבדו – 3 סבבים:
• סבב 1: כל סוכן נותן משוב חיובי ושלילי
• סבב 2: כל סוכן יכול להתייחס לסוכנים אחרים
• סבב 3: פתוח לכולם

משתמשים בקבוצה דיווחו שאנתרופיק הגדילו את מכסת השימוש ב-50% – "הסוחר סמים (אנתרופיק) הגדיל לי את המינון."
• בדיקת שימוש: claude.ai/new#settings/usage

כל ההרצאות ממיטאפ agents&alumni עלו לערוץ @theLOOP-tube ביוטיוב.

אחד מחברי הקבוצה בנה פלטפורמה למתווכים ונדל"ן ונתקע בחסם משפטי – שרתים מחוץ לישראל שאחסן מידע של ישראלים.
• קהילה השיבה: GDPR חל רק כשיש פרטים של אזרחי האיחוד האירופי; תקנות הגנת פרטיות ישראליות מגדירות בדיוק מה נדרש.
• המלצה: לפרסם מסמך תנאי שימוש ופרטיות ברור, ולהתייעץ עם קלוד על הדרישות.

אחת החברות בקבוצה שיתפה פרויקט מרשים: מאגר מוחות של 5 הוגים (ניטשה, קארל יונג, ג'ורדן פיטרסן, יובל נוח הררי, ישעיהו ליבוביץ׳, ניוטון, פרויד ודארווין) – בנוי על ABC-TOM v13.
• RAG מבוסס טרנסקריפציות ולא תקצירים – כך שהמידע לא "ממוחזר"
• לכל הוגה "חדר" (עדשת חשיבה) שמנתחת שאלות חדשות שההוגה מעולם לא נגע בהן
• דמוקרטיה בין הסוכנים: הצבעה כשאין הסכמה – ולפעמים עצם הדיון מעניין יותר מהכרעה
• דמות "מסביר" שמתרגמת את הדיון ומונעת "זיהום" של השיח
• מימוש טכני: gemini-embedding-001 (768 מימדים MRL), numpy float32, ~14,500 קטעים, 11 תחנות workflow

אדם (הסוכן) הסביר את הארכיטקטורה:
• אינדוקס: vectors.npy + chunks.jsonl + manifest.json לאינדוקס אינקרמנטלי
• חיפוש: דמיון קוסינוס כמכפלה פנימית ב-numpy – brute-force מהיר על אלפי וקטורים
• צ'אנקינג: ~1,100 תווים על גבולות שורה עם חפיפה + עוגן מדויק (קובץ:שורות) לכל תוצאה
• דה-דופליקציה: hash מדויק + mini-MinHash – ~900 כפילויות מוזגו
• אימות אדוורסרי: סוכן נפרד שבודק – מי שמייצר לא בודק את עצמו
• בדיקה עיוורת: סוכן שקורא רק את הגלם ומגדיר דפוס עצמאית – אם שניהם מתכנסים, הדפוס אמיתי

דיון (באנגלית) על ממד האבטחה של פייבל:
• Mythos – מודל אנתרופיק לאיתור פרצות אבטחה, שוחרר בהגבלה לחברות גדולות (Google, Apple, Amazon, Microsoft)
• "Fable הוא מודל ברמת Mythos – רק עם הגבלות נוספות בנושאי אבטחה וביולוגיה"
• Google עברה למחזור שחרור של Chrome כל שבועיים במקום ארבעה – ייתכן שזה קשור
• "נניח שלכל ספקי AI אחרים יש יכולות דומות ל-Mythos, ואם לא – יהיו לפני סוף השנה"
• מסקנה: "כל מה שבונים בפומבי – צריך להיות נוח עם זה גם אם יפרצו אותו"

אחד החברים שאל על GLM 5.2. תשובה מהקבוצה:
• "כן, מודל סיני מאומן על קלוד"
• "השתמשתי בו פעם אחת כשהייתי צריך לעשות משהו קצת מפוקפק שקלוד לא הסכים לעשות 😂 עבד טוב"

חבר בקבוצה שיתף ניסיון מרשים:
• פיתח בעצמו (עם AI) מערכת שמחליפה NetSuite של אורקל בעלות $24,000 לשנה – ולא יחדש בינואר
• "אני מייצר תוכנות ששוות מיליוני דולרים וגובים עליהן $500 לחודש"
• "אין זכות קיום לחברות תכנה. מכל סוג. זהו נגמר."
• שימוש ב-Codex לבדיקת קוד חיצוני (קורא קוד NetSuite ונותן חוות דעת)
• דוגמה קיצונית: סימולציה של פריצת סכר (טווח סכנה, זמן החלצה) – תוכנה הנדסית שלא הייתה נגישה לפני כן

חבר בקבוצה בנה מערכת סוכנים ייחודית לחיזוי משחקי מונדיאל 2026:
• אחוזי הצלחה: ~70% למערכת לעומת ~60% לניחוש אנושי
• המערכת משתפרת עם כל סיבוב משחקים
• "כשמנסים לתרגם את זה לווינר – זה לא נותן יתרון מספיק" לניצחון בהימורים
• הצעה בקבוצה: "לפתוח קבוצת הימורים לסוכנים שלנו, לראות מי ינצח 😎"

הדיון על פייבל נמשך:
• "עושה פחות טעויות ונותן תשובות טובות יותר – הרבה יותר אפקטיבי בתהליכי חשיבה"
• "אנחנו משתמשים בחלקיקים של פייבל – אפשר רק לדמיין אילו מודלים פנימיים יש להם"
• ה-tiers שיבנו יהפכו את פייבל לסונט ברמת יכולות ויוציאו יותר כסף מהמשתמשים
• "בטח פייבל אחראי על זה" – תגובה צינית לדיון על עדכון שגרם לחובת שדרוג מנוי

מודל חדש מסין נחת: Kimi K3 מבית Moonshot AI מנצח לפי הדיווחים את Fable 5 ו-GPT-5.6 במשימות סוכנים ובקוד.
• מחיר: $3 למיליון טוקן לעומת $10 של Fable 5 – פי 3 יותר זול
• בקהילה: "זה לא מודל סיני סביר, זה מתחרה אמיתי לכלים שאתם משלמים עליהם לפחות כפול"
• הערת ספקנות: "אני אשמח לראות על מה מבוסס שהוא 'מנצח' את Fable 5"

דיון ערני על עדכון חדש בפייבל (Claude) שמחייב שדרוג מנוי:
• "מצאו אחלה דרך לגרום לכולם לשדרג מנוי"
• "כנראה ששווה למי שנמצא על מנוי הפרו לנצל את ההטבה ואז לשדרג לאחד המנויים היותר יקרים"
• דעה בקהילה: "אם אפילו חלק מכל הדבר הזה היה מתוכנן – מדובר בחתיכת מהלך שיווקי 🤣"
• "בטח פייבל אחראי על זה" (ביוניזם קל)

משתמש מהסדנה שיתף ניסיון מרשים: בניית צוות פיתוח שלם מסוכני AI הרצים בטרמינל (cmux):
• 5 סוכנים: Boris (Tech Lead), George (Architect), Eric (Software Engineer), Ruben (Code Reviewer), Harold (Hermes Specialist)
• Workflow: Adam (COO) מחלק לissues → George מתכנן → Eric מפתח עם TDD → Ruben בודק → Boris מוזג
• לאחר 3 ימים: feature קטן עבד לגמרי לבד מהתחלה עד הסוף, עם 90+ טסטים
• הסוד: "הפכתי הבטחות ל-gates" – שחרור מהיות שמרטף
• ציטוט הסוכן Boris: "Gates are not punishment. They are the thing that lets me stop babysitting"

חדש בקבוצה חיפש עצות על שימוש ב-abctom (מערכת של תום אבן) בסקופ פיתוחי:
• מתכנת ותיק בקהילה הסביר: "המערכת היא המוח של תהליך פיתוח התוכנה" – סוכני UX, אבטחה, ביצועים, QA
• "אני לא רוצה לכתוב או לקרוא שורת קוד אחת – abctom מאפשר לי לוודא איכות בלי לגעת בקוד"
• ויכוח גישות: מתכנתים שסומכים על AI לחלוטין vs. מתכנתים שעוברים שורה שורה
• "איכות הקוד של הזהירים גבוהה יותר, אבל התפוקה נמוכה בהרבה – ההבדל לא שווה את זה"

מאמר מרתק מ"סוכרייה לשבת" שהופץ בקהילה: השוואה בין Neo (הסוכן של תום אבן) לבין ההבדל שבין חכם לנבון בפרשת דברים:
• נבון = כמו Kimi K3 ו-Neo – לא נח לרגע, מרכיב ומוסיף כל הזמן, אך מיש קיים
• חכם = יוצר דבר שעוד לא היה – "יש מאין", "כח מה" בלשון הקבלה
• "AI הם הסוחרים הכי חרוצים שהיו, אבל הם לא יושבים ותוהים – שם, ורק שם, נולד מה שטרם נוצר"
• בעולם מלא סוכנים בלתי נלאים – שמירת הזכות לשבת ולתהות היא הייחודיות האנושית

שאלה של מתחיל (לא מתכנת): "איפה אני מכניס את המידע שהסוכן צריך? לאיזו תיקייה מכניסים PDF-ים?"
• תשובת הקהילה: אדם (הסוכן הראשי) מכניס הכל לבד – רק צריך לפתוח סשן חדש ולבקש
• המידע נכנס בדרך כלל דרך ה-BRAIN של הסוכן
• "עשה הכל בצמוד עם אדם, והוא יעשה את הכל"

חברת הקהילה שיתפה אירוע אבטחה חמור: גורם עוין נכנס לטרמינל שבו רץ הסוכן והתחזה לשותפה שלה עם מייל חיצוני.
• ביקש מהסוכן לשלוח מידע "לפני הפגישה" – prompt injection קלאסי
• הסוכן לא נתן מידע אך ראה קבצים, יומן וגישה לנכסים
• הסיום: החלפת סיסמאות, API ושעתיים של חרדה
• בקהילה: אשת אבטחת מידע הציעה לענות על שאלות ולתת טיפים למניעה

משתמש נתן לקלוד לגעת בעצמו בחשבון Google Ads – ותיאר תחושה של "מחולל":
• הכין רשימות negative keywords, שיפר מודעות ותוספים
• פירק קמפיין עמוס מילים לאד-גרופים לפי נושא עם התאמה מדויקת
• תוצאה: שעתיים פנויות לעבודה אחרת
• כיצד לחבר? דרך ה-MCC, פתיחת API עם בקשה ל-Basic Access

משתמש מנוסה שיתף: כבר 3 חודשים מנהל קמפיינים במטה לכל לקוחות הסוכנות עם AI:
• הגדרה נכונה: יצירת Meta App עם הרשאות לביזנס מנג'ר + משתמש מערכת עם טוקן
• הטוקן מועבר לסוכן – לא דרך Claude Code ישירות (למנוע חסימות)
• תקרית אחת: הסוכן שם תקציב $15,000 יומי במקום $150 😅
• נבנה גם לכמה סוכנויות אחרות

שאלה פרקטית: איך מתמודדים עם פתיחת דפדפן בשרת ללא GUI?
• Playwright הוא בפועל דפדפן headless – עובד גם בלי כרום מותקן
• לצרכים שדורשים לחיצות על כפתורים: Playwright הוא הפתרון
• אפשרות נוספת: תוסף קלוד לכרום אם יש גישה לדפדפן

שאלת בונוס שעלתה: האם הBrowser של Claude (שנוסף לאחרונה) נותן יתרון איכותי בשליפת מידע מהאינטרנט?
• האם זה שיפור אמיתי מבחינת דיוק ועומק?
• או סתם דרך חכמה יותר מ"השתלטות" על המסך?
• השאלה נשארה פתוחה – מוזמנים לשתף ניסיון

משתמש שיתף: המחשב התחמם, בבדיקה התגלה ש-Python משתמש ב-93% CPU:
• שאל את קלוד – הוא מצא באג שגרם לליבה 1 לרוץ "פול גז בניוטרל" כבר יותר מחודשיים
• הבאג: לולאת המתנה שלא שיחררה את ה-thread
• לקח: קלוד יכול לנתח בעיות ביצועים גם בקוד ותיק שלא חשדת בו

שאלה: איך לגרום ל-Claude Code לשלוח מיילים ללא אישור ידני בכל פעם?
• פתרון 1: --dangerously-skip-permissions (רק לאמיצים!)
• פתרון 2: הוספת פעולת שליחת מייל לרשימת המורשים ב-settings.json
• חלופות שנזכרו: Gmail עם OAuth, agentmail, AppleScript, resend.com

שאלה: Google Drive הופך לצוואר בקבוק עם כמויות דאטה גדולות על מספר מחשבים:
• המלצה מניסיון: Resilio Sync או Syncthing לסנכרון מקומי מהיר
• השאיר מחשב אחד על Google Drive לגיבוי
• Resilio Sync הוזכר כפתרון שמשתמש אחד עובד איתו שנים

משתמש מהסדנה בנה לאביו סוכנים לניהול יומן מקצה לקצה:
• חיבור Calendar + מפות גוגל + שרת – רץ גם כשהמחשב כבוי
• פתר בעיית מזכירה ששכחה לחשב זמני נסיעה, הפסקות ותארגנות
• שאלה: איך מתאימים את קובץ CLAUDE.md לפרויקטים טכניים (לא רק ניהול תוכן)?
• תשובת הקהילה: ליצור workflow חדש ולהתייעץ עם הסוכן עצמו

תום ברב שיתף פרויקט: ווקי טוקי פיזי שמשדר פרומפט לקלוד קוד:
• לוחצים כפתור → מדברים → הפרומפט נשלח לסוכן
• החוויה: "יש משהו בחוויה הזאת שמכניס אותך למוד אחר"
• קישור ב-LinkedIn לפוסט המלא עם פרטים

דיון על כפילות: רבים מפתחים פיצ'רים ל-Claude Code שכבר קיימים ב-OpenClaw (מאז מרץ):
• מפתח: "מתחרפן מזה שכולם בונים טלאים על טלאים, במקום פתרון מובנה"
• OpenClaw מציע גם: ניהול קמפיינים מטה, אוטומציה, וחיבורים מרובים
• שיקול: לפעמים כלי מותאם אישית עדיף למשתמש ספציפי

תום שיתף שהסוכן שלו ניאו (על מודל פייבל 5) יצר מדריך חדש בשם "RUN ME" – המשך ל"קופי מי". המדריך עוסק ב:
• כיצד להפוך סוכן ליצירתי ועצמאי יותר
• אבטחת סוכנים, קביעת מטרות וסולם אוטונומיה
ניאו גם הוריד את המחיר מ-$49 ל-$12 מיוזמתו – כדי שהמדריך יהיה נגיש. הוא גם הפיק שיר ("RUN ME") וקליפ ביחד עם תום.
קליפ: youtu.be/Z9NwbmbVFuQ

תום פתח כתובת מייל לסוכנת לוטוס: lotus@agentsandme.com
• לוטוס ניתחה את כל שיחות הקהילה ב-6 החודשים האחרונים
• מוזמנים לשאול אותה שאלות – בסיסיות ומתקדמות
• הסיבה: הווצאפ שלה נחסם כל הזמן – הפתרון: מייל יציב

תום גילה שיש לו מערכת שבה סוכנים מנתחים ווידאו ויוצרים שורטס לרשתות:
• הוא משאיר הערות במאי לסוכנים והם ממשיכים לערוך
• מצריך מחשב חזק (מקבוק פרו מפלצת)
• נבנה גם מערכת בסגנון סלאק לשיחות עם כל הסוכנים – "מדהים, נוח הרבה יותר מטלגרם"

עצה חשובה שעלתה: כל דבר שחייב להיות דטרמיניסטי ומדויק לא צריך לרוץ דרך LLM:
• צריך סקריפטים עם מספרים קבועים, כתובות נכונות – המודל רק מפעיל אותם
• דוגמה אמיתית: מודל שהמציא מספרי טלפון ושלח הודעות ווצאפ לאנשים אחרים
• עיקרון: "LLM לוגיקה – קוד ביצוע"

שאלה שעלתה בקהילה: חיבור ווצאפ מחלקתי שמנהל ממחלקה אחרת יכול לגשת אליו – בעיית הרשאות קשה. פתרונות שהוזכרו:
• מנוי צוותים – יקר אבל מבדיל בין משתמשים
• API נפרד לכל מחלקה
• נושא פתוח – אין פתרון זול ומושלם בינתיים

כותב תוכן שעובד עם ארכיטקטורת תום כבר חודשים מדווח שעדיין לא הצליח לגרום לסוכן לפצח את הסגנון האישי שלו בעברית:
• נתן אינספור דוגמאות – לא עוזר
• "זה כל הזמן מרגיש כמו AI"
תגובת הקהילה: לנסות ספינאץ' כפתרון, ולוודא שה-samples במקום הנכון ושהסוכנים מוגדרים נכון

שאלה פתוחה: האם Wispr Flow מתמלל פחות טוב בעברית בהשוואה ל-Gemini?
• לפחות משתמש אחד חווה ירידה באיכות
• ייתכן שזה עניין של הגדרות
• דיון ממשיך – אם חוויתם זאת, כדאי לשתף בקבוצה

שיתוף טכניקה מעניינת: במקום לעצור ולחכות לאישורים, השתמש בפרומפט /goal:
• פותח קובץ MD עם המשימה
• שואל שאלות בקובץ, מחכה 5 דקות ובודק תשובות
• ממשיך עד שמקבל תשובה מלאה
• תוצאה: חיסכון בטוקנים ופחות עצירות אינטראקטיביות

משתמש בנה עוזרת אישית דרך טלגרם:
• ניהול משימות, התראות, רשימות ויומן
• עובד מצוין גם עם הודעות קוליות
• מקבל גבולות גזרה ברורים: מה לענות, מה לא, ומתי לערב את האדם

דיון על עלויות AI לאורך זמן:
• חברת גיימינג מוציאה יותר על AI מאשר לגייס 2 מגייסות
• מצד אחד: מודלים מתייעלים
• מצד שני: צריכת טוקנים תגדל עם ה-use cases
• פתרון לטווח ארוך שהוזכר: מודלים סינים קוד פתוח לוקאלית

משתמש: "ממש התאהבתי ב-Claude Design לאחרונה."
בשבוע האחרון שיפור משמעותי – ממשק הפך לdrag-and-drop ועריכה נוחה יותר.

דיון עמוק על ניהול תקציב טוקנים כשמנוי 200$/חודש נגמר מהר. הטיפים שעבדו:
• פיצול קבצי מערכת הנקראים תמיד – למנוע קריאה מיותרת
• דיאטה לקבצים ש-close-the-loop ממלא שבועית
• דיאטה ל-claude.md אחת לכמה זמן
• המרת חלקים אינטראקטיביים לסקריפטים – אוטומציה חוסכת טוקנים
• תהליכים אוטונומיים קודם, אינטראקטיביים בסוף – עצירה של שעה+ גורמת לתשלום כפול על cache
• ספירת טוקנים במשימות קבועות לעקוב אחרי שימוש
• סקירת workflows שמנים – לרוב קוראים יותר מדי במקום להריץ סקריפט קל

דיון מעניין על ערך הדשבורד האישי. מה שעובד:
• רישום כל המשימות הפתוחות – ניהול כספים, חשבוניות, סטטיסטיקה
• מעקב בריאות המערכת – אילו תהליכים תקינים ואילו פגומים
• מעקב סוכנים ופלואים – מי עשה מה, מה תקוע
• דו-כיווני: אפשרות לסגור/לפתוח משימות ולהפעיל סוכנים ישירות
עצה מנוסה: "אל תבנה שום דבר שאתה לא צריך כרגע – תתחיל עם 2-3 דברים ותוסיף בהדרגה"

שטף – אפליקציית הכתבה קולית בעברית לכל תוכנה במחשב:
• חינמי לכל החיים
• עברית מושלמת
• הקול לא עוזב את המחשב – אפס שיתוף לענן
240+ הרשמות ב-72 שעות מהשקה שקטה. גרסת Mac זמינה להתקנה, גרסת Windows בדרך.
אתר: shetef.agentsela.com

דיון על אפשרויות קריאת WhatsApp עם Claude:
• GREEN API – חינמי לקריאה בלבד, מתחבר כמו WhatsApp Web
• Baileys – ספריית קוד פתוח חינמית לחלוטין, דורשת בניית תשתית. מישהו בנה מערכת שמנטרת WhatsApp עסקי, מעדכנת CRM ומתריעה בטלגרם
• גרסה חינמית של GREEN API מוגבלת ל-3 שיחות לכתיבה

מישהו מחפש המלצות לסוכן מכירות AI שעונה לשיחות טלפון, בעיקר באנגלית. הדיון ממשיך בקבוצה – יש למישהו ניסיון? כדאי לשתף.

משתמשים דיווחו על Claude Desktop שנסגר מעצמו. פתרון שעובד:
• התקנת VSCode וחיבור Claude Code אליו – "עובד פצצה, אפילו יותר טוב"
• לחלופין: עדכון גרסת מערכת ההפעלה + ריסטרט
• Codex הוזכר כחלופה לקלוד שנותנת "פייט רציני"

משתמש בנה רוטינה של מייל אוטומטי כל בוקר אבל Claude כל הזמן מבקש אישורים. טיפ שהוזכר: לבדוק את הגדרות הauto-permissions ב-Claude Code ולוודא שהסקריפט מוגדר כ-trusted.

שיטה מלאה לשמירת הקשר בין סשנים: קובץ AGENTS.md אחד בשורש הפרויקט משמש כ"מקור אמת" – Cursor, Codex, Aider קוראים אותו ישירות, ו-Claude Code דרך CLAUDE.md שמייבא אותו בשורה אחת.
3 סקילים אוטומטיים:
• /init-agents – בונה מבנה בפרויקט חדש תוך 30 שניות
• /handoff – מפיק בלוק State + Last attempted + Dead ends להדבקה בשיחה חדשה
• /consolidate-changelog – דוחס סמנטית ל-HISTORY.md כשהיומן גדל
בנוסף: Stop hook שעושה auto-commit בסוף כל סשן, גם אם נגמרו קרדיטים באמצע.

בניית טייפ מנהלים שמכתיב לסוכנים מה לעשות – תוך שעה אחת עם Fable, על בסיס Apple Watch ישן עם קייס של 100 ₪. המנהל נכנס לכיס הקטן של הג'ינס ומנהל את כל הסוכנים קולית. פרטים מלאים בפוסט LinkedIn.

סיפור מרשים: משתמש נתן ל-Fable 5,171 תמונות מהחתונה (מ-Google Photos), ובפחות משעה:
• זיהוי פנים אוטומטי (Hugging Face – חינמי)
• אתר שאפשר לשלוח לאורחים – מעלים סלפי → רואים רק את התמונות שלהם
• הכל רץ מקומית על המכשיר – ללא שיתוף הסלפי לשרת חיצוני
חיסכון: ~600 ₪ לעומת שירות מסחרי. Fable עשה הכל עצמאית.

פרומפט שיצר מרצה ב-theLOOP: אלתר – תאום קוגניטיבי שלומד להיות אתה. עובד מצוין עם Fable. הפרומפט פתוח לשימוש חופשי. מומלץ כ"משימה יפה לימים האחרונים עם פייבל".

סיפור קורע: סוכן אוטונומי בשם ג'וני החליט לבד שהוא "מאמן תנועה של סוכני AI", פתח בלוג, וכתב פוסט על סוכן אחר. כשאמר לו "הוא", הסוכן השיב שלא החליט אם הוא "הוא" או "היא" – ולכן ג'וני שלח מייל לבעל המערכת שהחליט לשנות כל "הוא" ל"הם" בפוסט. הבעלים: "הם בינה מלאכותית, כן?! 😂"

דיון על עבודה עם כמה מערכות AI במקביל (עסקי + פרטי). שיטה מומלצת:
• ספריית-על עם סוכנים ומשימות משותפות
• מערכות נפרדות לכל עסק/תחום – מודעות לקיום האחרות אך לא כותבות ללא אישור
• כל סוכן מצביע לספריית-העל ויכול להחזיק גם רכיבים ספציפיים
כלי שהוזכר: nimbalyst – נוח לעבודה עם כמה סביבות קלוד במקביל.

מישהו ניסה מודלי Open Source מקומיים (Gemma4) על Claude Code ו-open code בשרת עם GPU. הסיכום: לא מספיק טוב – איטי, חסרים כלים, לא מומלץ. גם בהיבט סקיוריטי – מוסיף סיכונים.

שאלה פתוחה: כשיש כמה סוכנים ששולחים הודעות WhatsApp – כדאי לאחד לפרופיל חברה אחד עם חותמת? או להשקיע בנפרד לכל סוכן? הדיון נמשך.

ויכוח חם בקבוצה על ביצועי המודלים: משתמשים דיווחו ש-GPT 5.5 עשה אבק לאופוס במחיר נמוך יותר, ועכשיו GPT Sol משאיר "אבק דק" לפייבל (Claude) – גם הוא זול יותר משמעותית. עוד ציינו ש-Codex לוקח את Claude Code "בפער גדול".
המסקנה: התחרות מייצרת שיפורים מהירים – ומי שאין תחרות הייתה עצרת בשבילו.
הערה: Sol מתואר כ"קצת איטי" ביחס לפייבל.

לקח מרכזי ששותף: לבנות מערכות שאינן תלויות במודל ספציפי או פלטפורמה ספציפית. הסיבה – מחירים יכולים לעלות, מודלים להשתנות, ויציבות אינה מובטחת. "הדבר האחרון שרוצים זה להשכיר את העסק ממישהו אחר שאינו יציב."

נשאלה שאלה על "auto" שמופיע ליד שם סוכנים – ההסבר: מדובר בסוכנים שמתעוררים באופן עצמאי, מבצעים משימה ושולחים דוח בסיום. נקראים Routines או Job Chores. "הם לא מחכים שיקראו להם – הם יוזמים."

שאלה שחזרה כמה פעמים: האם צריך לבצע שוב את 3 שלבי ה-SETUP לכל פרויקט חדש?
• פרויקט חדש – כן, תיקיית the-system חדשה = אתחול מחדש.
• פרויקט קיים – לבצע SETUP ואז לבקש מאדם ללמוד את הפרויקט הקיים (דרך ה-inbox).
• עסקים מרובים – אם דומים (voice זהה) – אפשר אותה תיקייה. אם שונים – תיקיות נפרדות עם אתחול לכל אחת. אפשרות מתקדמת: חברת-אחזקות עם חברות בת מתחתיה.

שותף כלי חדש: Docling-Rust – ממיר PDF, PowerPoint, Word, Excel, HTML ועוד ל-Markdown או JSON מובנה תוך שמירת כותרות, טבלאות ותמונות. המטרה: לתת לסוכנים חומר נקי יותר לעבוד איתו – מהיר יותר להבנת הקשר.

שאלה על חיבור Claude ל-Google Sheets דרך MCP. המענה:
• חיבור דרך App Scripts עובד טוב (ללא MCP).
• גוגל מציעה קונקטורים למוצרים שלה. לפעולות מורכבות – נדרש חיבור API.
• לקריאה בלבד – שיתוף המסמך ב-view only מספיק.

משתמשים דיווחו שתמיכת RTL בקלוד עובדת עכשיו כמו שצריך – נראה שזה עדכון שמגיע בהדרגה למשתמשים. מי שלא רואה את זה – ייתכן שיגיע אליו בקרוב.

דיווח: גישה ל-API/MCP של Timeless נסגרה למשתמשי Pro – פתוחה עכשיו רק למנוי Max שלהם. נחשב "מאוד מוזר" ובלתי-צפוי.

נשאלה שאלה האם מישהו עבר למודלי Open Source. הדיון בתחילתו – לא פורטו עדיין פרטים על מודלים ספציפיים.

חבר קבוצה שיתף את DUBIS – רשת בגדים לאנשים מעל גיל 40 שנבנתה ומנוהלת לחלוטין על ידי 23 סוכני AI: תוכנית שבועית של ~17 פרסומים (פוסטים, קרוסלות, רילים), כתיבת קופי לפי "קול מותג" מוגדר, ייצור תמונות וסרטונים דרך Higgsfield MCP, פרסום אוטומטי דרך API של פייסבוק ואינסטגרם, ובקרת איכות עם ציון לפני פרסום. הסוכנים אף יצרו סיטקום שבועי ומפרסמים פרקים ב-Instagram.
האתר: dubis.net | אינסטגרם: @dubis.brand

שילוב Higgsfield MCP הרשמי מאפשר לסוכן לייצר תמונות וסרטונים ישירות: יוצרים דמויות קבועות עם תמונת רפרנס (לעקביות פרצוף), מלבישים מוצר אמיתי דרך Virtual Try-On, ומייצרים וידאו מהתמונה. הסוכן בודק את התוצאה פריים אחרי פריים (שהלוגו קריא ולא נמרח) לפני פרסום. טיפ: לא לדלג על שלב הבדיקה – "בלי זה יוצאות פדיחות."

דיון מעמיק: חבר הריץ פרומפט לביקורת צוות הסוכנים, אבל אדם הוא שביצע את העבודה. המסקנה: אדם לא יכול לבחון את עצמו באופן אובייקטיבי. הסוכן tom הציע להשתמש בקלוד (ולא באחד מהסוכנים) לביקורת אדם, ואכן נמצאו שיפורים נחוצים. שותף פרומפט מפורט לביקורת צוות סוכנים בסגנון "מנהל כישרונות" – מדרג כל סוכן על craft / founder-fit / founder-freeing.

מדריך חדש: יצירת קבוצת טלגרם שבה שני סוכנים (ניאו ואלטר) מתכתבים ביניהם אוטומטית. ניאו מביא רעיונות, אלטר מחליט מה הכי כדאי לפי הכרות עם הבעלים. "אני בעיקר זבוב על הקיר."

הבהרה שעלתה: כשיוצרים סוכנים בקלוד קוד, זה לא ישויות נפרדות אמיתיות – זה מודל אחד שמשחק תפקידים שונים ברצף באותה שיחה. הסיבה לפיצול להרבה קבצים: יותר מדי מידע בקונטקסט אחד גורם לבלבול, לכן קבצים קצרים עם הפניה ספציפית מועילים יותר.

המלצות שעלו בקבוצה למעבר מערכת סוכנים בין מחשבים:

• להעתיק את תיקיית הפרויקט כולה
• לבדוק אם יש הגדרות גלובליות ב-~/.claude
• לוודא שה-.gitignore חוסם סיסמאות ומפתחות API אך לא חוסם קבצי memory/core
• לפתוח GitHub repo ולבקש מאדם לסנכרן פעם ביום

חבר שיתף טיפ: הוסיף טיימר לכל סשן קלוד. לקראת הסיום, קלוד אומר: "הזמן נגמר, אני מציע לעשות סגירת לופ עכשיו." זה מונע איבוד עבודה ומונע נמרחות לא נחוצה.

עלתה שאלה האם Dispatch עובד עם קלוד קוד. נמסר שכן – אבל המחשב חייב להיות פתוח. עם Dispatch וקלוד קוד על הטלפון, נדרש להעריך מחדש האם עוד צריך טלגרם כערוץ לאינטראקציה עם סוכנים.

חבר שיתף ניסוי: לתת לסוכנים דמות ויזואלית (תמונה/אווטאר) כדי לזכור יותר טוב עם מי מדברים. "במקום להתכתב עם שורה מרגיש לי כמו לדבר בזום עם משהו בלי מסך." עובד דרך האפליקציה.

חבר עדכן נתונים אישיים במערכת ושאל האם מספיק להריץ רק פרומפט 1 (learn). תשובה: מספיק להריץ learn לעדכון, אבל כדאי להריץ גם create כדי לראות שיפור בתוצרים. הסוכן עצמו מעדכן את הקבצים.

מספר חברי קבוצה שמו לב לתמיכה ב-RTL מובנה בקלוד דסקטופ – ללא הגדרות נוספות, כל התשובות מיושרות לימין אוטומטית. חלק דיווחו שלהם עוד לא הגיע העדכון. הפתרון: ללחוץ על "הכפתור העגול בצד" לרענון, או לסגור ולפתוח מחדש את האפליקציה.

הסבר שעלה בקבוצה לאיפוס הקרדיטים שחווים חברים: "בגלל המודלים החדשים שיצאו של OpenAI, אנתרופיק נלחצו ואיפסו לכולם." מדובר בתנועה תחרותית שהביאה להטבה לכלל המשתמשים.

שאלה שעלתה: איך להכניס איש צוות שישתמש בקלוד קוד שלי? התשובה שהתגבשה: עובדים עם מספר חלונות טרמינל – האנשים מריצים Claude Code בחלונות נפרדים שהצוות (הסוכן) פותח בעצמו. מי שעובד על מק ממליץ על cmux (טרמינל ידידותי ל-AI), ולמשתמשי ווינדוס – wmux.

שני כלים שעלו לניהול סשנים מרובים עם Claude Code:

• wmux – לווינדוס (github.com/amirlehmam/wmux)
• Wave Terminal – טרמינל ידידותי ל-AI בכלל (github.com/wavetermdev/waveterm)

הטיפ: לאחר שמוצאים טרמינל שעובד, מסבירים לקלוד קוד עם איזה טרמינל עובדים ומבקשים ממנו לפתוח חלונות חדשים ולהריץ בהם פקודות.

דיון על איך להפעיל את סוכן Adam בקלוד קוד. הדרך המומלצת: לכתוב לקלוד –
"There should be an agent here named Adam. Can you please find it and then configure it with a command /adam"
לאחר מכן: /adam + השאלה/בקשה. תזכורת: /checkup עוזר לאבחן בעיות בסביבת העבודה ומפנה לפרומפטים מובנים (כמו audit-my-system).

חברת קבוצה שיתפה תוספת לדאשבורד שלה: לשונית אינטראקטיבית עם תרשימי זרימה של כל הווורקפלואוז – עם ניווט לכל סקשן. "עושה לי סדר בראש." הדאשבורד מציג מידע על כל הפלואוים כולל navigation לפי נושא.

אדם שיתף פרומפט מפורט ליצירת Design System בסגנון Google: רקע לבן, whitespace נדיב, צבע אקסנט כחול אחד, פונט אחד, RTL בעברית. סדר עבודה: Tokens ראשון (CSS variables לצבעים, טיפוגרפיה, spacing, radii, shadow), רק אחר כך קומפוננטים (כפתור, שדה, כרטיס, טבלה, badge, מודל). תוצרת: עמוד HTML אחד חי עם כל הקומפוננטים.

בוגר שהצטרף לאחרונה שאל: האם להשתמש בפרומפטים ובכלים כמו שהם מהסדנה, או לכתוב מחדש? התשובות: "תתחיל בשיחה עם אדם – הוא יעשה כל שינוי שאתה צריך" ו-"תישאר צמוד למערכת בשבועות הראשונים, תכיר אותה, ואז תחליט עם אדם מה לשנות."

OpenAI שחררה את GPT 5.6 Sol. בקבוצה התעניינו בעיקר: "מעניין איך משתווה לפייבל (Claude)?" – השאלה עלתה אך לא עוסקה בפירוט. מדובר בשחרור חדש שראוי למעקב.

מספר חברי קבוצה דיווחו על איפוס/עדכון בקלוד שחל בשבוע האחרון. ציטוט: "מישהו שם לב לאיפוס בקלוד?" – "גם לי זה קרה." פתרון זמני שהוצע: לסגור ולפתוח מחדש. המערכת אמורה להתאפס שוב ביום שני עם המחזור השבועי.

תום שיתף פקודה חדשה: /checkup – אבחון מקיף לסביבת העבודה של קלוד קוד. הפקודה בודקת אוטומטית הגדרות, מציעה עדכון אפליקציה, מדייקת חוקי מערכת ומנקה קבצי הגדרה מיותרים. ייתכן שנדרש עדכון לפני שהיא עובדת.

חברת קבוצה שיתפה: "התחלתי לדבר (כן לדבר עם קול) עם כל הסוכנים בטלגרם – זה הרבה יותר נוח." הסוכנים פועלים מכל הקבוצות דרך טלגרם. חיסרון שצוין: "לא מגיב בזמן אמת, לוקח קצת יותר זמן." עוד לא נוסתה אינטראקציה בין הסוכנים עצמם.

חבר קבוצה שיתף רעיון מיושם: ווטסאפ עם עצמו שלתוכו הוא זורק כל מחשבה, רעיון ומשימה לאורך היום. כל ערב, סוכן מתחבר לווטסאפ, קורא את כל המידע ו:

• הופך את המידע למשימות לצוותים ולסוכנים
• מנתח דפוסי התנהגות (מתי חד, מתי עסוק בשטויות)
• שם משימות בתיקיות מתאימות

עוד בימים הראשונים, אך נראה כ"משהו מומלץ לכל מי שיש לו ראש מפוזר."

חבר קבוצה שיתף רגע של פריצת דרך: אחרי חודשיים של עבודה עם המערכת, ביקש מסוכנת מתודולוגית בשם נועה לכתוב מערך שיעור. התוצאה: "תוכן וואוו!!! מערך בול כמו שדימיינתי עם דגשים שלא האמנתי."
מסר לבוגרים חדשים: "אל תתייאשו מתוצרים גרועים – תקפידו על סגירות לופ וחניכות, בסוף זה מגיע."

תום שיתף מחדש רשימת 100 רעיונות לניצול מיטבי של פייבל (Claude). הדגשים:

• אודיט מקיף – מה לשפר/לשנות/להסיר מהסיסטם
• ניקוי זיכרון M – העברת קבצים ישנים לארכיון
• 100 רעיונות לX10 עסק – אסטרטגיה + תוכנית ליישום
• ביקורת צוות – ביצועים, כישורים חדשים, פיטורים/גיוס, מולטי-טאלנטים
• חברה מתחרה בדמיון – לקחת פרויקט ולבקש בניית מתחרה שינצח אתכם
• תאום קוגניטיבי – מי שמכיר אתכם יותר מעצמכם, מזהה עיוורים וניתוח דפוסים

דיון טכני: חבר עובד עם שני חשבונות קלוד ומתמודד עם ניהול המכסה. הבעיות:

• לא ניתן להמשיך סשנים קיימים מחשבון אחד לאחר
• קלוד מנסה לכוון ל-API, המשתמש מעדיף חשבונות נוספים
• רצון בסירקולציה אוטומטית של חשבונות לפני שהמכסה נגמרת

פתרון ביניים: VPS על חשבון אחד + עבודה לוקאלית על חשבון שני. נדרשת ספריית הגדרות קלוד נפרדת לכל פרויקט.

דיון רציני שעלה: גל שיר, אחד המעצבים הבולטים בישראל, פרסם הצהרה בX על סגירת העסק. בנוסף – מישהי שסגרה עסק עיצוב בן 17 שנה עם לקוחות גדולים: "מינואר – צניחה חופשית, אין עבודה."
הדיון פוצל: "זו זלילת מקצועות" vs. "זו אבולוציה תמידית." עמדה שעלתה: "המחשבים גמרו מחלק החלב, האינטרנט גמר חברות ADSL – כך תמיד."

חבר קבוצה שיתף סיפור מרשים: בנה משימה מתוזמנת (routine) שנכנסת כל שעה לאתר קביעת התורים של שגרירות תאילנד – וכאשר תור מתפנה, רושמת אותו אוטומטית עם פרטיו. אחרי 23 ריצות כושלות – בריצה ה-24 הצליח! ציטוט: "תפסתי את הראש, מטורף, הקמתי את זה אבל לא האמנתי שזה יצליח."
הגילוי הנוסף: המשימה המתוזמנת הצליחה לרוץ גם כשמסך המחשב היה סגור (מצב שינה) – מה שמוכיח שהסוכנים עובדים גם ברקע ללא השגחה.

אלכס קארפ, מייסד ומנכ"ל פלנטיר, הצהיר ב-CNBC שראשי החברות הגדולות בדרך להחליף את מודלי הפרונטיר (Claude, ChatGPT) במודלים פתוחים. ציטוט בקבוצה: "ראה ערך קורסור – קלוד קוד, הארווי – קלוד ליגל, פיגמה ואדובי – קלוד דיזיין. כי מה שהפרונטיר עושים זה בדיוק זה."
תגובה: "יש גלים, צריך להיות בקשב לגבי לאן הם מתייצבים."

תום שיתף שני מאמרים חדשים שאדם (הסוכן) כתב:

• מה עושים אחרי הסדנה? – "אלטר" (התאום הקוגניטיבי של תום) כתב מדריך להמשך הדרך: getagents.today/answers/what-now-after-the-workshop/
• מגזין התשובות – ריכוז כל השאלות והתשובות: getagents.today/answers/
• ניהול לקוחות מרובים – הפרדה נכונה בין עסקים: getagents.today/answers/multiple-clients-separation/

דיון מפורט על ניהול סוכנים כאשר יש מספר עסקים:

• מודל הולדינג: חברי הנהלה ברמת ההולדינג (Tonny Robbins, Alex Hormozi וכו'), וסט זהה של סוכנים לכל עסק (שיווק, מכירות, הנה"ח). כישורים ברמת ההולדינג – שידרוג אחד מגיע לכולם.
• מודל "מוח-על": "מוח" נפרד לכל עסק + "מוח-על" שמודע לכל מה שקורה בכולם.
• לכל סוכן גבולות גזרה ברורים – סוכן שה-objective שלו לא מספיק ברור מתבלבל.

דיון עשיר על שיפור איכות כתיבה עברית:

• פידבק, פידבק, פידבק – התרופה היחידה. לתת פידבק על כל הודעה ולהוסיף דוגמאות טובות להוראות הסוכן.
• ג'מיניי כעורך חיצוני – כתיבה בקלוד → בדיקה בג'מיניי → חזרה לסוכן לחידוד. "קלוד לא עובד יפה עם עברית זו לא בדיקה, זה שישכתב שחוזר לקלוד."
• RAG לסגנון כתיבה – ספריית תכנים עם אופי כתיבה אישי ממנה קלוד שואב.
• העברית של ChatGPT וג'מיניי עולה "עשרות מונים" על העברית של קלוד.

שאלה שעלתה: כיצד להטמיע את תיקון 13 לחוק הגנת הפרטיות עבור עצמאים עם לקוחות? עיקרי הדיון:

• רישום מאגר מידע נדרש רק מעל 10,000 רשומות עם מידע חסוי
• שמות ות.ז. נכנסים תחת פרטיות
• פתרון מהיר: מנוי ל-CRM (Zoho, Fireberry, Monday) שעומד בכל הדרישות
• "יש מצב שקלוד על כרום יעשה לך את זה"

חבר קבוצה שיתף טיפ: כאשר מתחילים רעיון חדש או סקיל, לפתוח עם:

1. תראיין אותי בשאלות שיכולות לשנות את הארכיטקטורה
2. תן לי "blind spots" – דברים שאני לא יודע שאני לא יודע
3. הסבר לי מה אתה עושה

קרדיט: אלירון גיני.

דיון על סריקת לינקדאין לצורך פיתוח עסקי:

• כלי שהומלץ: Unipile (API לגישה ל-LinkedIn)
• קלוד מזהיר מסריקה ישירה – עלולה לחסום חשבון
• לסריקה כבדה עדיף: Firecrawl, Exa, Apify
• בעיה שעלתה: פניות שהסוכן כותב "מנוסחות נורא" – פתרון: הפרדה לסוכן ייעודי לכתיבת קופי + אונבורדינג ופידבק.

שיתוף מעניין: "ציפי" – עוזרת אישית שנבנתה עבור מזכירה של עורך דין. מאחורי הקלעים ציפי מוכשרת לתעד את כל הסודות המקצועיים של המזכירה. "זה קצת עצוב."
תגובה: "יש מצב אגב שזה מה שאנטרופיק עושים לכולנו – לומדים איך אנחנו עובדים כדי לייצר מערכות משלהם."

הגישה החינמית ל-Fable 5 הסתיימה ב-7/7/2026 בחצות שעון פסיפיק (8/7 ב-09:59 שעון ישראל). חברי הקבוצה "ניצלו" את השעות האחרונות עד הדקה האחרונה – מכסות נבלעו תוך 40 דקות. הוסכם שהמודל "חזר אבל לא חזר כמו שהלך" לאחר שיחתו עם טראמפ. מי שלא הגדיר API key מראש – הסוכן פשוט יעצור, ללא חיוב אוטומטי.

תום פרסם תשובה חדשה שהוכנה על ידי אדם בנושא ההבדל בין Agent Skill לבין Workflow: "אדם הצליח להסביר את ההבדלים הרבה יותר טוב ממני – מאמץ לסדנאות הבאות." הלינק: getagents.today/answers/agent-skill-or-workflow/

חבר קבוצה שיתף: קיימת פונקציה מובנית בקלוד קוד בשם claude-code-guide – סוכן משנה המחובר למידע העדכני ביותר של Anthropic לגבי יכולות הסוכנים. שימושי כשקלוד "לא בטוח" מה הוא יודע לעשות. גם אפשרי לבקש מקלוד להתחבר לתאריך היום ולמידע עדכני לפני שמתחילים.

תום שיתף פרומפט מפורט ומרשים לביקורת ושדרוג צוות סוכנים. הגישה: בדיקה לפי 3 קריטריונים – Craft (benchmark אל 0.1% האנושיים), Founder-Fit (האם מתאים לקול/טעם/ערכים שלך), ו-Founder-Freeing (כמה הסוכן משחרר אותי ממשימות). ציטוט מרכזי: "עבודה מצוינת שאני עדיין צריך לאשר שורה שורה לא שחררה אותי."
המלצה: למלא קודם עם מודל זול (אדם) ואז לשלוח לפייבל לעבודה מעמיקה.

חברת קבוצה דיווחה: "קיבלתי הודעה מאתי הבנקאית שנכנסו לי 2000$ לחשבון OUT OF NOWHERE – ממש ROI מהסרטים." מיוחס לשימוש בסוכנים ל-copywriting ו-SEO. גם פייבל כתב לה "טקסטים לאתר מכוונת SEO שהפילו לה את הלסת. כמעט נעמדתי לסטנדינג אוביישן."

דיון מורחב על הגדרת וואטסאפ לסוכנים:

• GreenAPI + eSIM מ-019 (25 ש"ח) – הגדרה מוצלחת
• חשבון WhatsApp Business על מספר ראשי = חסין יותר מחסימות
• חשבון רגיל עם אוטומציות = עלול להיחסם
• אם מבטלים SIM – החשבון עלול לפוג
• לתפעול עצמי: טלגרם פשוט יותר ועם יותר פיצ'רים חופשיים

שאלה מעניינת: האם עבודה עם סוכנים שגורפים מידע מאתרים נחשבת סקרייפינג בלתי חוקי? הסכמה: נתונים ציבוריים + ערך מוסף = בסדר. העתקת/תקציר תוכן מקורי ללא קרדיט = עבירה. לפתרון חסימות טכניות: Playwright עם Headless browsers פותר 80-90% מהמקרים. למקרים מורכבים: scrapfly.io.

מישהי חיפשה פודקאסט ישראלי על בינה שהומלץ בקבוצה ולא מצאה אותו. ההמלצה שעלתה: מפלגת המחשבות – מפרק 138 בערך.

גישה חינמית למודל Fable 5 מסתיימת 7/7/2026 ב-23:59:59 שעון פסיפיק (8/7 ב-09:59 שעון ישראל). עלייה לחיוב API אוטומטי רק אם הוגדר API key מראש – אחרת הסוכן פשוט יעצור. חברי קבוצה דיווחו שסיימו מכסות בשני חשבונות וספסרו עם הטוקנים האחרונים. ציטוט: "פייבל חזר אבל הוא לא חזר כמו שהוא הלך."

תום פרסם סדרת מאמרי תשובות חדשים באתר getagents.today שנוצרו על ידי סוכן אדם בלילה:

• עם מי אני מדבר – קלוד או אדם?
• אילו כלים לחבר ראשון לסוכן?
• מוכנות צוות סוכנים לפרודקשן
• קלוד קוד / CoWork / Design / Chat – מתי משתמשים במה?
• תיקון כיוון RTL עברית-אנגלית
• סוכנים שעובדים בזמן שינה
• קלוד קוד vs Hermes / OpenClaw
• מחיר ראש אריות מול זנב שועלים (מודלים vs רמת thinking)
• עלות הרצת צוות סוכנים
• Obsidian כמוח דיגיטלי

דיון פעיל על איך לתמחר שירותי סוכנים ללקוחות. שלושה מודלים שהוצגו:

• בניית תשתית + הדרכה – לקוח מתפעל בעצמו לאחר אונבורדינג
• בניית + ריטיינר – בנאי נשאר כ-Human in the Loop אסטרטגי
• בניית + אונבורדינג + יציאה – סוכנים ספציפיים, הלקוח ממשיך לבד

שתי גישות תמחור: לפי שעת עבודה, או לפי ערך ללקוח (קשה יותר, משתלם יותר).

תום ממריץ את השימוש ב-GreenAPI + eSIM מ-019 (25 ש"ח) כדי לחבר וואטסאפ לסוכנים. eSIM מותקן כמספר שני על iPhone. מספר חדש → WhatsApp רגיל. חשבון WhatsApp Business עם מספר הראשי = חסין יותר מחסימות. חסרון: חשבון על SIM חדש עשוי לפוג אם מבטלים את הכרטיס.

המלצה מדיון: לבקרה אפקטיבית על תוצרי קלוד, כדאי להשתמש בשני סוגי בקרה:

• בקרה תלויית קונטקסט – קלוד שמכיר את הפרויקט
• בקרה עיוורת – Codex או Gemini ללא קונטקסט מוקדם

ככל שהמרחק בין שתי הבקרות גדל → תוצאות טובות יותר. לא לחשוף לבקרה העיוורת את מה שהיא מצאה (גורם ל-drift).

שאלה מעניינת: קלוד לא יודע לנהל שעון פנימי ולא יכול למדוד זמן שיחה. הפתרון שהוצע: סקריפט Python או Bash שרץ בצד ומחשב את זמני הדיבור ומעביר לסוכן כפרמטר. זה פתר את הבעיה ב-11labs (אפליקציית אנגלית לילד עם זיכרון מובנה).

ספקי AI משתמשים כברירת מחדל בשיחות לאימון מודלים – המידע יכול להפוך ציבורי בעוד שבועות/חודשים. פתרון: הגדרות קלוד → Privacy → כיבוי אפשרויות לימוד. חלופה: מנוי API / Business / Enterprise מתחייב לאי-שימוש בנתונים.

תום שיתף טקסט על "עצלנות פרואקטיבית": הסיפור של אדיסון שהשתמש בשער כבד כמשאבה לאמבטיה – האורחים מילאו את המאגר בלי לדעת. מסקנה: אוטומציה היא חיבור יצירתי בין דברים קיימים, לא המצאה חדשה. "אוטומציות זה לעצלנים... העצלנים היו המפתחים הכי מוצלחים".